罗马全面战争2,为何说罗马骑兵起到了举足轻重的作用?
谢谢邀请啊!
罗马骑兵起源于罗马王政时代,最初只有300人,后来逐步发展壮大。到塞尔维鸟斯改革时期,骑兵增至1800人,部分马匹供给由公共开支负责。骑兵服役要满足一定的财产标准,最初为10万阿司,但到了波里比阿的时代已经降至4000阿司。
在罗马共和时期,部队按照财产分为五个等级进行征兵,骑兵作为第一等级被征集。骑兵服役从17岁到46岁,每名骑兵要服役10年,无论是罗马公民还是拥有公民权的意大利联盟的年轻人都想加入骑兵,它是身份与荣誉的象征,是一种精英身份的标志,还是通往政坛的必由之路。
罗马骑兵是罗马军队的重要组成部分,最初他们没有防护装备,但后来有了头盔、胸甲等全套防护装备。罗马骑兵的主要武器为长矛、短剑和圆形的盾牌。罗马骑兵往往配备两到三匹战马,共和时期的马匹没有马鞍,只有马勒。
罗马骑兵发展的过程,也是骑兵武装改革的过程,罗马骑兵逐渐从轻武装向重武装过渡。骑兵战时的任务很多,除在战役对阵外,还能扰乱敌人的行军,攻击粮草和掩护军队转移,但破坏敌人的步兵阵形,进而实施有力打击是骑兵的最基本的任务。其它的任务也许能获得战役的胜利或为战役做好准备,可是一旦战争开始,骑兵最紧迫的任务就是完成攻击和杀伤敌人的步兵。
第二次布匿战争初期,罗马骑兵屡遭败绩,但经历了提基努斯河会战、特来比亚河战役和特拉西美诺湖战役的几次败仗后,罗马骑兵在失败中逐渐总结教训。公元前216年,坎尼战役罗马骑兵的惨败,引发了罗马军队的一连串失利。这直接促成了后来的继任者小西庇阿对骑兵作用的重视。到了扎马战役,当步兵战斗进入关键阶段的时候,罗马人及其盟军的骑兵返回战场,并开始攻击迎太基步兵相对薄弱并正全力进行战斗的战线后方。这一行动决定了战斗的胜负。
可以说,正是罗马骑兵无论在人数上还是质量上终于占据上风,才让罗马人赢得了第二次布匿战争,击败了战略之父汉尼拔。
为什么罗马能够统一大半个欧洲?
我是萨沙,我来回答。
这个话题很大,说说我的观点。
罗马之所以统一大半个欧洲,绝不是因为他武力强大。
实际上,罗马人并不是很善战。
大家看过电影《角斗士》吗?
电影开始,罗马军团数万人包围了森林中的数千日耳曼人。在自知必败的情况下,这群日耳曼人选择全部战死,也不会愿意成为奴隶。
要说善战、好战,日耳曼蛮族和周边其他很多民族,比罗马人要厉害的多。
罗马之所以能统一大半个欧洲,建立地跨欧亚非的帝国,其实主要还是依靠文化和制度的优势。
大家如果打过游戏《文明》,就知道游戏一开始先要布置干净的饮用水,然后才能建立住宅。
大家不要小瞧这一点,罗马在几千年前的饮水工程,直到今天的罗马市还有遗迹。
而干净的饮水工程,在当时的世界绝对首屈一指,欧洲人到18世纪才逐步实现这一点。
而饮水的干净卫生,直接影响到人的基本健康以及一个民族的强壮程度。
不要小瞧这一点,其实非常重要。
这只是罗马无数文明的一角,罗马的军事、社会、文化、教育、宗教甚至娱乐,都有一整套先进的制度。
比如,在罗马一个戴绿帽的丈夫恼怒的杀死了奸夫淫妇。在日耳曼世界,这是一种光荣的复仇,绿帽丈夫甚至会被周围的人鼓励。
然而,在罗马社会,这个丈夫杀死奸夫就会按照杀死亲人一样被定罪。
至于罗马的执政官、元老院、护民官等等各种制度,在欧洲也是最先进的。
就是依靠整套制度和文化,罗马才有这么辉煌的帝国,因为周边无法和他竞争。
道理也是一样,为什么中国在古代3000年内始终是同化周边民族,将汉文化传到各地。
因为汉文化是当时东亚以及东南亚最辉煌的文化,也最先进,没有竞争者能够超越。
然而,罗马垮台以后,欧洲就没有再出现这么一个这样的国家。
其实,最有机会统一欧洲的,就是拿破仑时代的法国。
当时法国大革命,开始宣传排除贵族和国王的平民化思想,自由平等博爱,还是深入人心的。
同时,拿破仑的法典和一整套制度,也在欧洲是非常先进的。
由此,拿破仑也征服了大半个欧洲。可惜他的胃口太大,深入俄国导致功亏一篑。
拿破仑时代以后,欧洲各强国的发展大体是同步的,再没有一个独占鳌头的国家。
直到近代,欧洲才大体统一于欧盟中,这也算是完美的结局了。
全面战争罗马2角斗场怎么建造的?
首先要是罗马派系的,城市规模升级到城市级别就有角斗场的建筑了,可以直接建造。
不过心目中的不列颠帝国终于达成了?
我会告诉你,我统一后再让各地秩序变红,发生叛乱,各地独立,然后我继续统一…………
全面战争过场动画怎么跳过?
湛江过场动画可以直接快进跳过,这样就好了,但有时候跳不过不了
还没有评论,来说两句吧...