懿亲,淫威是什么意思?
淫威 [yín wēi]
谓盛大的礼节仪式。
《诗·周颂·有客》:“既有淫威,降福孔夷。” 毛 传:“淫,大;威,则。”一说,谓大德。见 清 马瑞辰 《毛诗传笺通释》。 清 王夫之 《读四书大全说·中庸第十九章二》:“亦如诸侯之得与祭,亦以射择,而 宋公 之有淫威, 鲁侯 之为懿亲,则不待选於射而必与焉。”滥用的威力。唐 柳宗元 《贞符》诗序:“孰称古初朴蒙空侗而无争,厥流以讹,越乃奋敚鬭怒振动,专肆为淫威?” 明 徐渭 《雷》诗:“淫威神卤莽,侥倖鬼揶揄。” 清 蒲松龄 《聊斋志异·聂政》:“过十餘日,竟无消息,心始安。王自是淫威亦少杀云。” 杨沫 《青春之歌》第二部第四四章:“他想到了反动统治者的淫威;想到了多少爱国人士只为争取起码的自由和民主权利而被系囹圄,甚至因此上了断头台。”
他真是因为寻花问柳而染上不治之症的吗?
在那个思想禁锢,平民百姓不得讨论国事的时代里,正常情况下,因为宫闱之事涉及机密,所以在很多时候,每一件发生于清宫的事在最后我们都难以厘清真相的。
加之,消息的封锁,人们便会不自觉地将宫廷之中所发生的一切事在脑海经过猜测、想象,加以善意杜撰或恶意编造,最终导致清朝的宫廷史,变得愈发神秘,难辨真伪,同时也让我们愈发想一探究竟。
如顺治帝究竟是出家了,还是得了天花?再如雍正帝究竟是病逝,还是被仇家所杀?再如同治帝究竟是因得天花英年早逝,还是因其钟爱寻花问柳得了花毒而亡?再如慈安皇太后究竟是病逝,还是遭慈禧太后毒手?再如光绪帝与慈禧太后二人一前一后离开这个世界,这里面慈禧太后究竟有没有做过什么手脚?……当然了,这样的案例还有很多,清朝宫闱之事至今仍存有许多谜题,在这里就不在一一列举了,今天我们主要来说说同治皇帝的真正的死因!
关于同治皇帝的死因,在清宫档案讳莫如深,但这并不妨碍民众的想象力,在民间关于同治帝的死因,主要有死于梅毒和天花两种说法。
一、梅毒说中的存疑因权力掌握在两宫太后的手中,同治皇帝哪怕在大婚后,仍无实权,权柄被慈安与慈禧牢牢掌握在手中,处处不如意,因此,同治帝开始变得自甘坠落起来,因权力的欲望无法得到满足,于是放纵自己流连烟花柳巷,沉迷于烟尘女子,最终自己也为此付出了代价,染上了梅毒,19岁便一命呜呼了。
当然了,关于同治皇帝得花柳病的说法,多见于野史,在正史中并未提及。如《清代野记》中便有关于同治帝得梅毒的记载:
久之毒发,始犹不觉,继而见于面盎于背,传太医院治之。太医院一见大惊,知为淫毒,而不敢言,反请命慈禧是何病症。慈禧传旨曰:“恐天花耳。”遂以治痘药治之,不效。帝躁怒,骂曰:“我非患天花,何得以天花治!”太医奏曰:“太后命也。”帝乃不言,恨恨而已。将死之前数日,下部溃烂,臭不可闻,至洞见腰贤而死。
当然,这始终只是野史笔记,其可信度有多高,还需要大家自己甄别。不过,历朝历代中又有多少正史是当权者所书,所以,对于野史笔记中关于同治帝死因的记载,我持不反对也不认同的态度,毕竟,能有什么原因,让一个后宫佳丽三千的皇帝要走到寻花问柳的境地?且待未来考古研究。
二、天花说中的存疑清代档案《万岁爷进药底簿》中,详细记载了通同治皇帝离世前的脉案、病情和用药情况,作为官方文件,证明了同治帝死于天花。
但,这些记载真的就没有任何问题么?要解决这个问题,我们要先来看看同治得病一事。
同治十三年,同治在巡视完三海工程后,返程途中,同治突感身体不适,于是赶忙返回宫中让太医诊治,原来同治帝是发烧了,起初太医与同治帝均以为是多日来劳累所致,所以并未此事放在心上,仅仅只是配了几份药服用而已。
但是,可是连着三天同治帝依旧高烧不退,毕竟同治作为皇帝,这样高烧不退肯定是不行的,于是,召集太医院众太医紧急为同治诊治。
同治帝高烧不退的第四天,同治帝身上开始出现大量丘疹,太医院首领庄守和、李德立见后,大惊失色。随后二人忍不住一声叹息,并在同治帝的脉案上写下两个大字——“痘症”。
所谓“痘症”,也就是人们谈之色变的天花,要知道,在古代医疗水平整体落后,若是不慎患上了天花,其实便等同于被宣判了死刑,因为这病无药可救。这天花这属于烈性传染病,一旦被染上发病,留给自己的时间也就不多了,早在清朝入关时,第一位皇帝顺治皇帝,便是因为染上了天花,最终不治身亡,年仅二十四岁。
同治帝染上天花,这让人猝不及防,毕竟又有谁能想到在沉寂了两百年后,又有一个皇帝染上了天花!
当时,慈禧太后为了能医治好同治帝,特意下发了懿旨,特令紫禁城内张灯结彩迎痘神,民间更是禁止百姓炒豆吃豆、禁止沿街泼水等等……
当然,最重要的是同治帝病重期间,两宫太后恢复垂帘听政。同治帝听闻后,心中难免伤心,毕竟自己的母亲慈禧太后在面对权力与亲情时,毅然决然的选择了权力,忽视了自己彼时正在与病魔抗争,这不免令同治帝心生悲凉。
不过,好在仅仅只用了几日时间,同治帝便出现了好转的情况,同治帝的痘疹已经开始结痂。
结痂,这便意味着同治帝已经度过了危险期,他的脚已经从鬼门关收了回来。
同治帝的痘疹结痂,无疑这是一件大喜事,按照清宫的旧例,自然是免不了要答谢痘神娘娘的,于是按照宫廷仪式举办了答谢痘神娘娘的大典,以规范的仪式,将痘神娘娘恭送至紫禁城大清门外。
当日,太医院判李德立还为同治帝把脉,诊断的结果无疑是好的,于是向外通报皇帝已经没什么问题了,这让慈安、慈禧十分欣慰,并许诺在日后进行厚赏。
可是,事情到了这里,突然发生了一个大的转变,当天半夜,原本已结痂的同治帝,仅半日时间,痘疹就开始溃烂塌陷,且发出难闻的气味。这下,大家都明白了,同治帝已经回天乏力了。没多久,紫禁城中便传出了同治帝驾崩的消息。
既然,已经度过了危险期,又为何仅半日时间又突然恶化,要知道当时的同治帝才19岁,免疫系统也不可能差到这种程度吧,哪怕是六七十岁的老人也不至于此,若说这里面没有问题,我第一个不信。
三、大胆的猜测——天花、梅毒先后爆发所致上文中,我们指出了同治帝天花的存疑,那么我们为什么不能做一个假设,那就是同治是天花、梅毒的先后爆发,导致最终病逝。
据《清朝野史大观》记载:同治帝经常私下潜出,至外城妓院,寻找名妓纵乐。那么,同治染上还是有可能的,毕竟,所有不检点的行为,都有可能染上不干净的病。
而且根据野史大观的记载,在为同治帝治疗的过程中,太医其实已经察觉到同治帝所染上的是梅毒,但慈禧太后认为这为天花,也应该是添加天花,自然的太医们只能按天花给同治帝医治。如此治疗,自然是没有办法将同治给医好的。
果不其然,同治帝下体开始溃烂,已有生命危险。太医急忙上禀慈禧称:皇帝所患病症为梅毒。慈禧太后坚称同治帝所得的是天花,并下令不得散布流言,按天花诊治。面对这样的情况,太医们没有别的选择,也只能昧着良心为同治帝医治,而同治帝自然的免不了一死。
当然,以上流传仅为野史记载,并无正史支撑,真实性自然是存疑的,但是,万事总有个由头,为什么野史大观中会有这样的记载,值得我们深思。
但是,这样我们就能将同治帝与梅毒撇开关系了么?显然是不能!同治本就出宫的经历,醇亲王便曾说过同治帝私出紫禁城的时间,而这个时间与同治帝犯病时间相近,这就足以证明同治帝所染之病一定程度上与出宫纵淫有关。
另一方面,同治帝在治疗中曾出现病情好转的情况,甚至太医也给出了安全的信号,但是半日光景,同治帝的病情又突然恶化,如此反复,这也可以说明同治帝身上携带梅毒、天花两种病毒,并先后爆发,最终回天乏力。这一说法是说得过去的!
最后,同治帝的死还是令人感到惋惜,虽说同治亲政仅短短一年光景,并未立下什么丰功伟绩。但其设立总理衙门、同文馆、办厂开矿、遣人留洋等,无是学习西方之举措,或者说同治帝,带动了清政府走向开放、进步,这点还是值得我们肯定的。只可惜,同治帝命不好,驾崩后,昏聩的慈禧太后再一次垂帘听政,导致了同治原本开好的局被迫落幕,而清帝国也在覆灭的路上愈走愈远。
人生思幼日?
龚自珍的〈寒月吟〉 我有平生交,外氏之懿亲.自我慈母死,谁馈此翁贫, 江关断消息,生死知无因.八十罹饥寒,虽生犹僇民. 昨梦来哑哑,心肝何清真 翁自须发白,我如髫丱淳. 梦中既殇之,而复留遮之,挽须搔爬之,磨墨揄揶之, 呼灯而烛之,论文而哗之.阿母在旁坐,连连呼叔爷. 今朝无风雪,我泪浩如雪.莫怪泪如雪,人生思幼日. 人生思幼日 自然不难理解 就是字面上的意思 每个人都会怀念童年时的美好时光
至是再居政事天下莫不延首倾属冀有所弘益什么意思啊?
译:到此时再度任宰相(再次掌权处理政事),天下人莫(没有)不引颈盼望,希望他有所弘扬补益。
全文翻译:
魏元忠,宋州宋城人。当初,他做太学生时,就志气倜傥。仪凤年间(679),吐蕃不断侵犯边土。魏元忠到洛阳上密封奏章,论说朝廷任命将领、用兵作战方面的优缺点。唐高宗看了很是惊叹,感到他有优异的才能,于是授他为秘书省正字。
文明年间(684),他迁任殿中侍御史。那年,徐敬业占据扬州作乱, 左玉钤卫大将军李孝逸督军讨伐,武则天下诏命魏元忠监理军事。到临淮,被徐敬业的先锋部队挫败。李 孝逸害怕敌军的力量,按甲不敢进军。
魏元忠说:“朝廷因您是王室懿亲(皇家近亲),所以把这朝廷之外(平定叛乱)的大事委派给您,天下的安危,实在要靠这一次决战。况且国内太平日久,忽闻这次叛乱, 莫不注心倾耳,来等候诛杀叛逆的好消息。
现在大军停而不进,就辜负了世人的期望,万一朝廷派另外的 将领来代替您,您将用何言辞来解脱自己因怯阵而避敌的罪过呢?”李孝逸认为魏元忠的话正确,于是率领部队准备进军讨伐。前军被敌人攻破,李孝逸又害怕,想带兵退却。元忠坚持请求与敌决战,这样才平定了徐敬业。
魏元忠因功升任司刑正。不久他被周兴诬陷下狱,将赴刑场行刑,武则天以魏元忠有功,特免死而发配流放贵州。圣历元年(698),他任侍御史。后来又被来俊臣、侯思止陷害,两次流放于岭表。 后来回到京师,授御史中丞。
魏元忠前后三次被流放,当时的人大多说他无罪。中宗即位,派驿马专程召回魏元忠。当时魏元忠特别受宠于皇上,当朝执政。当初,魏元忠在武则天朝中做宰相时,议者都认为他公正清廉。
到此时再度任宰相(再次掌权处理政事),天下人莫(没有)不引颈盼望,希望他有所弘扬补益。但魏元忠亲近依附权豪,抑弃寒门俊杰,竟然不能赏善罚恶,勉修时政,议者因此批评他。
三年秋, 节愍太子起兵诛武三思,魏元忠及左羽林大将军李多祚等都暗中参与其事。太子已经斩了武三思,又率领军人到宫门外,将请求废除韦后为庶人,在永安门遇上魏元忠的儿子太仆少卿魏升,便胁迫令他顺从。
节愍太子带兵到玄武楼下,李多祚等犹豫不战,魏元忠又持两端,因此起兵未成功,魏升被乱兵所杀。中宗因为魏元忠有平寇之功,最终没有因魏升的事让他受连累,委任如初。
此时,武三思的死党又对证元忠, 说他向来与节愍太子同谋叛逆,请求抄斩他三族,中宗未允许。魏元忠惧怕不能自安,上表坚请告老还乡。 行走到涪陵去世,享年七十余岁。谥号为贞。
为什么醇亲王一家出了两个皇帝?
哪有什么大功,其实就是运气。
醇亲王是清朝十二大铁帽子王之一,世袭罔替,地位崇高。而他们家族之所以能连着出了两个皇帝外加一个摄政王,和这个关系其实不大,更多的是因为运气。
1874年,清穆宗同治皇帝驾崩,年仅十九岁,并没有留下子嗣。同时因为同治皇帝乃是咸丰独子,所以同治皇帝也没有亲兄弟。如此一来,大清国就陷入了一个没有嫡系血亲继位的情况。
当然了,爱新觉罗家族枝繁叶茂,嫡系血亲没有,那就从旁系里面找,毕竟国不可一日无君。
但是问题来了,旁系该选谁呢?对此,明朝有过先例,按照朱元璋“有嫡立嫡,无嫡立长”的规定,继承人的人选应该是旁系里面继承顺位最高的那一位。
比如明武宗朱厚照驾崩之后,同样是没有子嗣,也没有亲兄弟。最终选了继承顺位最高堂弟朱厚熜,因为他的父亲兴献王是明武宗父亲明孝宗的亲弟弟。
但是清朝可不是明朝,朱元璋“皇明祖训”那一套在这里并不能成为硬性规定,一切都还得看当时大权在握的慈禧太后怎么选?
而咱们都知道,慈禧太后最后选的是爱新觉罗·载湉,也就是后来的光绪帝。其出自醇亲王府,父亲是醇亲王奕譞。而奕譞乃是道光皇帝的七儿子,咸丰皇帝的弟弟,同治皇帝的叔叔。所以,光绪帝算得上是同治皇帝的亲堂弟。
但是,这个身份并不足以让光绪帝成为皇位的第一人选,因为奕譞并不是道光皇帝的嫡子,和咸丰皇帝只是同父,并不同母。虽然他是地位崇高的亲王爵位,但哥哥恭亲王比他能力更强,权力更大,声望也更高。他这一脉的实力,怎么都是比不过恭亲王的。
所以,慈禧之所以选择醇亲王一脉,更多的是看重醇亲王的可利用价值。
首先,醇亲王是慈禧的坚定支持者,当初咸丰帝驾崩,慈禧之所以能够发动政变,扳倒咸丰帝任命的顾命八大臣,除了恭亲王的帮助以外,醇亲王也出力不少。
其次,相比于恭亲王,醇亲王相对比较平庸,也就意味着更好控制。所以力欲望极盛的慈禧,不会放心的将皇位交到恭亲王一脉手中,更听话的醇亲王一脉显然更好的人选。
最后一点,醇亲王奕譞是慈禧的妹夫,她的嫡福晋乃是慈禧太后的亲妹妹,所以光绪皇帝其实是慈禧的亲侄子,本着肥水不流外人田的想法,选择光绪帝也在情理之中。
这便是醇亲王府第一位皇帝的由来,很显然,运气成分居多。完全就是靠着慈禧和英年早逝的同治皇帝帮忙。
至于醇亲王府第二位皇帝的诞生,其实就更简单了,因为随着光绪皇帝的登基,醇亲王一脉其实已经算是皇族血脉。
1908年,没有子嗣的光绪皇帝突然驾崩,大清国再度陷入了选谁当继承人的难题当中。按理说,这次可以按照兄终弟及这么这么一个传统,从光绪皇帝的兄弟中选,也就是醇亲王府的那几位载字辈。比如袭封醇亲王的载沣就挺不错的,一度被认为是清朝爱新觉罗家族的一颗政治新星。
但是慈禧不愿意啊,她想要给自己儿子同治皇帝找一个子嗣,所以同辈的载沣就被排除在外。而载沣的儿子,爱新觉罗溥仪却成为了慈禧的选择对象,这很大程度上是溥仪母亲苏完瓜尔佳氏的缘故,其乃是慈禧宠臣荣禄之女,算是慈禧的人。但是当时溥仪年纪尚小,而慈禧年事已高,恐命不久矣。所以就指定了溥仪的父亲载沣来当摄政王,毕竟是为自己儿子做事,想来也能尽心尽力。
这便是为什么醇亲王一家出了两个皇帝,一个摄政王。从来都不是因为什么功劳,更不是巧合,只是他们的存在刚好符合慈禧的利益。
还没有评论,来说两句吧...