最终幻想13versus,AlphaZero是一次真正的AI突破吗?
近日,Jose Camacho Collados 在 Medium 上发表了一篇题为《Is AlphaZero really a scientific breakthrough in AI?》的文章,对 AlphaZero 在 AI 领域的真正的科学价值提出质疑。作者本人是一名自然语言处理专家,同时精通国际象棋。他认为当下媒体对 AlphaZero 的壮举存在夸大之嫌,因此作者从可用性/可复现性、4 小时训练、自我对弈、通用性等多方面表达了疑虑,所有的疑虑聚合到一起形成了对 AlphaZero 的科学有效性的合理质疑。
DeepMind 最近发表了一篇关于 AlphaZero [1] 的论文,介绍了一个通过自我学习掌握国际象棋或将棋的系统。
进入正文之前,我首先做个自我介绍。我是一名人工智能领域研究者,方向是自然语言处理;我同样也是一名国际象棋大师,目前是韩国的顶尖选手,但是由于我全职科研最近几年不是很活跃。因此,我会尽力提出一个合理的、有建设性的观点。很明显我会着重讲国际象棋,但是一些论点是通用的,可推算至将棋或围棋。
国际象棋可以说是在「人机对战」和人工智能中研究最为广泛的游戏。该领域的首个突破是 1997 年 IBM 深蓝(Deep Blue)击败世界冠军 Garry Kasparov [2]。在此之前,人们普遍认为在国际象棋上机器不如人,但自深蓝胜利以后,人与机器的国际象棋之争已胜负分明。
Garry Kasparov 对战 IBM 深蓝,1997。
2016 年,DeepMind 推出围棋引擎 AlphaGo,可击败一些人类顶尖围棋选手 [3]。值得注意的是围棋的复杂性要远高于国际象棋,正由于此,尽管计算机的算力有了很大提升,但机器依然无法在围棋上战胜人类。因此,AlphaGo 被认为是一次突破。AlphaGo Zero 在 AlphaGo 的基础上更进一步,可通过完全自我对弈掌握围棋 [4]。最近出现的 AlphaZero 是一个类似的模型,通过通用强化学习算法训练神经网络架构,并击败了最好的将棋和国际象棋引擎 [1]。
AlphaZero 的壮举已被大众媒体 [5,6] 和国际象棋媒体 [7,8] 大量报道,其中不乏对其突破的过分夸大。然而,通过仔细地阅读 AlphaZero 的论文,我认为确实存在对其重要声明有效性的合理质疑。有些质疑本身可能并不重要,并且作者可能也做出了解释。但即便如此,所有的疑虑聚合到一起就形成了对其主要声明的科学有效性的合理质疑。以下列举了一些普遍的疑虑:
可用性/可复现性。DeepMind 开发的 AlphaZero 系统都没有对公众开放:代码没有开源,甚至都没有一个商业版本让用户进行测试。这是一个很大的阻碍,因为从科学角度看,这些方法既不能被验证也不能被其他专家利用。这种缺乏透明度的做法使他们的实验基本不可能被复现。
4 小时训练。AlphaZero 的训练量成为最难理解的因素之一。根据论文,AlphaZero 在 5000 个 TPU 上训练了 4 个小时,就达到了超越开源国际象棋引擎 Stockfish 的级别(充分训练的 AlphaZero 需要再多几个小时的训练)。这意味着如果仅使用一块 TPU,AlphaZero 需要花费大约两年的训练时间,这个训练时间大大超过了使用一块普通 CPU 的训练时间。因此,即使 4 小时训练时间给我们留下深刻的印象(确实很深刻),这也主要是近几年算力得到极大发展的功劳,特别是像 DeepMind 这样对算力进行大量投资的公司。例如,到 2012 年,7 格以内的所有象棋位置已经可以使用数学方法和少得多的计算资源求解 [9]。计算能力的提升为新算法的开发铺平了道路,可能几年后国际象棋这样的游戏甚至可以使用暴力求解方法来解决。
和 Stockfish 的实验设置的对比。为了证明 AlphaZero 相对于以前的国际象棋引擎的优越性,DeepMind 进行了 AlphaZero 对战 Stockfish 的 100 次比赛(AlphaZero 以 64:36 打败了 Stockfish)。Stockfish 的版本选择看起来是挺合理的,开源的并且是目前最强大的国际象棋引擎。Stockfish 在最近的顶级国际象棋引擎竞赛(TCEC,被视为国际象棋引擎的世界锦标赛)中取得了第三名(在 Komodo 和 Houdini 之后)[10]。然而,其中的实验设置看起来并不公平。他们使用的 Stockfish 版本并不是最新的,更重要的是,它是在一个普通 PC 上运行的,而 AlphaZero 使用的计算能力要强大的多。例如,在 TCEC 中所有的竞赛引擎都必须使用相同的处理器进行比赛。此外,对时间的选择看起来很奇怪。每一个引擎被设置成每一步一分钟的思考时间。然而,人类竞赛和引擎竞赛大部分都是设置成为每个玩家分配整个比赛的固定时间,这个时间由玩家自行管理。正如 Stockfish 的最初开发者之一 Tord Romstad 指出,这是危害 Stockfish 的另一项可疑的决定,「Stockfish 需要花费大量的算力用于鉴别游戏中的关键点,以及在走棋中决定什么时候使用额外的时间 [10]。」并且,AlphaZero 对战 Stockfish 的超高胜率使某些顶尖的国际象棋选手非常惊讶,它挑战了关于国际象棋引擎已经达到了不可打败的强度的普遍观念(例如,世界排名第九的 Hikaru Nakamura,质疑了 AlphaZero 对战 Stockfish 的低平局率 [11])。
和 Stockfish 的 10 局比赛。DeepMind 的论文只分享了 10 场比赛样本,10 场全是 AlphaZero 取得胜利 [12]。由于 AlphaZero 展示出的对象棋的「深度理解」,这些比赛获得了象棋社区的一致赞扬:Peter-Heine Nielsen [13],象棋特级大师、世界冠军 Magnus Carlsen 的教练;Maxime Vachier Lagrave [11],世界排名第五的象棋选手,二者均对 AlphaZero 在和 Stockfish 比赛中的表现做出了积极回应。在科技论文中展示提出系统出现缺点或表现不太好的示例是一种惯例,以使大家对该系统有一个全局性了解,也便于其他研究者基于此进行进一步研究。该论文另一个不明确的地方时比赛是从特定的开局开始还是从头开始。这 10 场比赛中出现了大量不同开局,似乎初始棋局是预先确定好的。
AlphaZero 和 Stockfish 的比赛。最后一手:26. Qh1! 象棋特级大师 Francisco Vallejo Pons 称这场比赛像『科幻小说』。
自我对弈。AlphaZero 完全从自我对弈中学习的吗?根据论文提供的细节来看是这样的,但有两个重要的地方需要注意:在开始自我对弈之前必须先教会系统游戏规则和通常手数。这一点并不像看上去那么无足轻重。要寻找可以编码规则的合适的神经网络架构必须投入大量研究,正如 AlphaZero 论文中解释的那样。AlphaGo 使用的基于卷积神经网络的架构适合围棋,但不适合其他游戏。例如,象棋和将棋就和围棋不同,它们是不对称的,一些棋子根据自身位置进行不同的操作。最新的 AlphaZero 引入了更通用的 AlphaGo 算法版本,适用于象棋和将棋。第二点(即教会 AlphaZero 棋类游戏的通常手数)还要求游戏的一些先验知识。此外,超出最大步数的游戏的结果被定为平局(DeepMind 未提供最大步数的信息)。现在不清楚这种启发式方法是否也用于对抗 Stockfish 的比赛中,还是只用于训练。
通用性。AlphaZero 称其使用了可在多个领域中获胜的通用强化学习方法。但是,在前面关于自我对弈的观点之后,也出现大量争论关于 AlphaGo 和 AlphaZero 系统泛化至其他领域的能力 [14]。现实生活的很多场景可以被简化成固定的预制规则集,像围棋、象棋、将棋那样,这似乎不切实际。此外,这些游戏不仅具备固定的规则集,而且是有限的,即可能的配置情况是有限的,尽管它们的复杂程度各有不同。这和其他也有固定规则集的游戏不一样。比如,网球中需要考虑的变量很难量化,必须考虑速度和风向、球速、球和球面的角度、球面类型、球拍材质、场地问题等。
我们应该科学、审慎地观察这些所谓的突破,尤其是在现在这个 AI 炒作的时代。准确地描述和推广我们的成就是该领域研究者的责任,不要助长不实信息,把该领域神秘化。事实上,在月初的 NIPS 大会上,一些研究者表达了对近年来该科学领域缺乏严谨性的担忧 [15]。
在这种情况下,我希望这些担忧能够得到解决,准确地评估 AlphaZero 的实际科学贡献,而这一判断并不是现在就能做出的。或许如果有更好的实验设计和对复现的考虑,DeepMind 的结论就没有现在那么让人震惊了,也可能不是。但是很难对此做出评估,除非 DeepMind 真的在这方面做出努力。我个人非常希望 DeepMind 在 AI 领域实现更多相关发现,但是我也希望这些成绩的取得是以一种同行可以轻松评价且对社会有所贡献的方式进行。
参考资料
[1] Silver et al.「Mastering Chess and Shogi by Self-Play with a General Reinforcement Learning Algorithm.」arXiv preprint arXiv:1712.01815 (2017). https://arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_Blue_versus_Garry_Kasparov
[3] https://www.theguardian.com/technology/2016/mar/15/googles-alphago-seals-4-1-victory-over-grandmaster-lee-sedol
[4] Silver et al.「Mastering the game of go without human knowledge.」Nature 550.7676 (2017): 354–359. https://www.gwern.net/docs/rl/2017-silver.pdf
[5] https://www.theguardian.com/technology/2017/dec/07/alphazero-google-deepmind-ai-beats-champion-program-teaching-itself-to-play-four-hours
[6] http://www.bbc.com/news/technology-42251535
[7] https://chess24.com/en/read/news/deepmind-s-alphazero-crushes-chess
[8] https://www.chess.com/news/view/google-s-alphazero-destroys-stockfish-in-100-game-match
[9] http://chessok.com/?page_id=27966
[10] https://hunonchess.com/houdini-is-tcec-season-10-champion/
[11] https://www.chess.com/news/view/alphazero-reactions-from-top-gms-stockfish-author
[12] Link to reproduce the 10 games of AlphaZero against Stockfish: https://chess24.com/en/watch/live-tournaments/alphazero-vs-stockfish/1/1/1
[13] https://www.twitch.tv/videos/207257790
[14] https://medium.com/@karpathy/alphago-in-context-c47718cb95a5
[15] Ali Rahimi compared current Machine Learning practices with「alchemy」in his talk at NIPS 2017 following the reception of his test of time award: https://www.youtube.com/watch?v=ORHFOnaEzPc
海口最好的商场是哪个?
这个提问有点意思,虽然只是简单要求回答哪家商场最好,但是,我们却可从海口几十家商场的对比发展中,窥视,海口这座城市商业化进程中跌宕起伏的命运,从而,把握城市发展的规律。
一,海口最有名气的现代化综合商场有:吾悦广场、日月广场、万达广场,西海岸远大、观澜湖里的王府井百货、百方、海垦国际广场等。其中,最大最有特色应该是海航的日月广场与新城吾悦广场。目前,它是海口商场4.0最高升级版。这两座商场,几乎就是一个超大型的旅游公园,除了商业购物休闲外,其建筑风格也非常漂亮,夜晚,是海口著名地标。
这些商场基本上都是,房地产老板以商业和旅游地产等形式建起来商业、旅游住宅、购物、演艺、影院、儿童乐园等综合商业广场。它与过去那个时代,为城市居民购物服务的纯商场已经不是一个概念了。
这些超大型的商场,折射了海口这座城市的迅速增容与扩张和人口膨胀的急需趋势。
特别是建在大英山老机场旧址上的日月广场,面对省府的办公楼,作为海航集团在国家 “一带一路”倡议下投资创建的国际旅游岛CBD首个地标性商业项目,是海南首家集购物、娱乐、餐饮、休闲、文化为一体的一站式、全天候国际化大型时尚购物中心。代表着海口商业圈的未来。
作为省会城市的海口,与内地的省会城市无论是从经济规模总量和人口数量,远不在一个档次最多属于三线城市。只有200多万人口的海口市,为什么会建那么超级商业广场,其背景原因,还是建立在这座城市,是以旅游、养老居住为主的房地产产业下的产物。
二,一家商场,其实,就是这片区域商业化或商圈的重要代表符号,折射着城市商业化的进程与缩影。30年海南建省前,海口的商业街主要在解放西路与大同路。现在的以友谊商场为中心这片商业步行街区,依然也很热闹。但是,那是代表海口最早的小商小贩的商圈。
上个世纪90年代,以乐普生和海南第一百货商场、DC城及海口汽车站改建的明珠广场的兴起,加上后来烂尾楼万国大都会、海航建的望海商城等,则代表海秀东路商业圈的崛起。
这一带,依然还是海口最繁华的区域也是海口最主要,人气最旺的商业中心。
依托填海获建琼州海峡畔边的万绿园,所构成的国贸区,它并不是一个行政区,而是当年,一个地地道道的高档商业、办公、居民区。因为上个世纪末海口的一些中大公司都在这个区域办公,且房价昂贵,被称为富人区。
因此,当年的生生百货,可谓是海口物价最贵的商业广场。后来宜欣广场兴建,上邦百汇城、京华城及国贸区各条街道上商铺、餐馆林立,便构成了海口国贸商圈3.0版。
因此,海口四大商圈的商场的30年演变,其实,折射了这座城市的进步与未来发展的趋势。
但,必须提醒一下建商场的老板,以海口目前不到300万人口的一个三线城市,其人均商业广场面积远远高于北上广一线城市,其饱和程度令人担心。
对于海南岛,这样的候鸟式发展起来的城市,控制商业地产广场规摸,势在必行。
2010年有什么新的动漫看呢?
2010年1月新番动画列表 TV放送日期 1月02日 COBRA THE ANIMATION 1月03日 遥远时空中3 永无止境的命运 1月04日 青春CUP【全12话】 1月04日 空之音【全13话】 1月05日 Ladies versus Butlers!、管家后宫学园【全12话】 1月06日 守护猫娘绯鞠
KN95的口罩不如N95?
新型冠状病毒爆发之际,口罩又一次脱销了。朋友圈里甚至出现了新型代购:口罩代购。
小小的口罩,你真的了解么?有哪些口罩种类?它们的区别在哪?哪种口罩阻挡病毒传播的效果最好?我们一定要购买N95口罩么?N95的呼气阀会减少保护作用么?这篇文章总结了关于口罩的十一个问答,希望可以在这个病毒肆虐的季节,为大家一扫关于口罩的疑惑。
撰文 | 史隽、姬智女孩
1、戴口罩真的有用吗?
答案是毋庸置疑的:有用。
无论是从流行病学角度还是从临床研究的立场,已经有很多证据证明,正确佩戴口罩能够有效防止病毒的传播。
第一个临床研究是2008年发表在《国际传染病杂志》 (International Journal of Infectious Diseases)上。这项研究得出的结论是,在使用正确的情况下,口罩可以有效预防病毒的扩散 [1]。家里有患流感的儿童,如果能正确使用口罩,家人被诊断出感染病毒的可能性降低了80%,并且在这个研究中,不同口罩之间的差异很小。
发表在《内科学年鉴》 (the Annals of Internal Medicine)上的另一项研究报道了相似的结果。研究人员调查了400名流感患者。他们发现,这些患者的家人如果经常洗手并佩戴外科口罩,患流感的风险降低了70% [2]。
还有其他的一些研究发现,即使在家之外的其他大环境里,良好的卫生习惯以及佩戴口罩也有助于降低感染传染病的概率。
一项研究对居住在大学宿舍的1,000多名学生进行了一个随机试验。研究人员将学生分为如下几组:戴口罩组、戴口罩的并注意经常洗手组、以及不戴口罩组。结果表明,那些戴口罩并经常洗手的人患类似流感疾病的风险降低了75% [3],同时这篇研究也发现单独使用口罩,却不经常洗手,并不会降低风险。所以说佩戴口罩和经常洗手要同时进行,二者缺一不可。
2、如何正确佩戴口罩并不是只要套上口罩,就可以万事无忧,远离病毒困扰。来自香港卫生署的卫生防疫中心为大家推荐的正确的佩戴方法应分为“选-洗-确-罩-贴”这五步 [4]。
① 选:选择合适尺码适合自己面部大小的口罩;
② 洗:戴口罩之前必须要清洁双手;
③ 确: 确定口罩的完好性,正反面以及上下方向,比如说一般有颜色的一面应向外,有金属条沿的应朝上;
④ 罩:鼻子、嘴巴、下巴贴紧罩好;
⑤ 贴:有金属条沿的应沿鼻梁两侧用手压紧,确保贴紧。
下图为大家示范了在洗手后佩戴口罩的五步佩戴法。
图1. 口罩的正确佩戴方法 (作者修改自网络原图)
再次提醒大家多多注意洗手这个步骤。日常生活中,多数人在佩戴口罩的时候会忽略掉洗手这一步骤:不仅是佩戴前洗手,在佩戴完好以后,应避免用手再次触摸口罩,并且在再次触摸之前以及触摸之后都应该及时清洁双手,这有助于提高口罩的保护效力。
3、口罩的种类及用途我们通常说的口罩,按英文来说其实分两种:面罩 (mask) 和呼吸器 ( respirator ), 最近被大家挂在嘴边的N95口罩就属于常见的呼吸器。
新型冠状病毒所导致的肺炎疫情形势严峻,大家纷纷选购口罩以防万一。结合最近的讨论热点,再考虑到是否易于购买,我们列出以下几种常见的口罩(见下表),比较了它们的用途和过滤效果。
表1. 常见口罩的分类及使用注意事项。点击查看大图(资料整理自参考文献[9][10])
各种口罩的过滤效果和想要过滤的颗粒大小密切相关。这次流行的冠状病毒颗粒为球形,直径约为0.125 微米[5, 6],但病毒通常是依托于飞沫、灰尘等小颗粒物进行传播的。人类天然产生的飞沫(例如呼吸、说话、打喷嚏、咳嗽产生的飞沫)里面包括各种细胞,粘液和唾液中的生理电解质,以及潜在的各种传染原(如细菌,真菌和病毒等)。天然产生的飞沫大小不等。已发表的数据表明,打喷嚏可能会产生多达4万个直径在0.5–12微米之间的飞沫 [7,8]。
4、普通口罩、外科口罩和N95口罩的区别1 面罩 (mask)
普通口罩,也叫做面罩,是一种宽松的一次性装置,在佩戴者的嘴和鼻子周围形成一道物理屏障,隔开周围环境中潜在的污染物。不同的面罩,用途不同,厚度不同,对人的保护效力也不同,佩戴舒适程度也有所差异。
常见的棉布口罩和海绵口罩的构成十分简单,它们由不同的纤维压制而成,保护效力有限,而外科口罩大部分为自吸式过滤口罩,其工作原理是使含有害物的空气通过口罩的滤料过滤后再被人吸入或者呼出。口罩滤料的过滤机理主要有以下几种(图2):
图2. 常见医用口罩滤料过滤机制示意图(图片来源:http://samr.cfda.gov.cn/WS01/CL1421/101033.html)
这里提一下外科口罩(surgical mask)。标准的外科口罩分3层:外层是阻水层防止液体飞溅,中层是过滤层,可阻隔90%的5微米的颗粒,内层用于吸收佩戴者释放的液体和湿气(图3)。外科口罩适用于医务人员或者相关人员的基本防护。
图3 常见外科口罩的构成(图片来源:https://www.chp.gov.hk)
如果佩戴得当,外科口罩可以阻止含有病毒和细菌的大颗粒的液滴、喷雾或飞溅物进入口鼻。它也有助于减少自己的唾液和呼吸道分泌物溅到别人身上,进而防止感染他人。不过,从设计上讲,外科口罩不能过滤或阻挡空气中很小的(小于5微米)颗粒,这些颗粒可能是由咳嗽、打喷嚏或某些医疗程序传播开来的。由于外科口罩和脸贴的比较松,不是紧密的,因此外科口罩也不能完全保护细菌,病毒和其他污染物进入佩戴者的口鼻。
图4. 常见的外科口罩(和普通医用口罩样子差不多,但过滤效果更好)
简而言之,普通口罩没有滤料;外科口罩有滤料,但无法过滤很微小(<5微米)的颗粒。
2 N95口罩
N95口罩其实属于呼吸器 (respirator),呼吸器是一种呼吸防护设备,在设计上相较于普通口罩来说贴合面部更加紧密,可以非常有效地过滤空气中的颗粒物。其中,N表示Not resistant to oil, 可以用于防护非油性悬浮颗粒;95的意思是过滤效率大于等于95%,表明经过仔细测试后,这种呼吸器可以阻挡至少95%的非常小的(0.3微米级别)测试颗粒。如果佩戴正确,N95的过滤能力是要优于前面所说的普通口罩和医用口罩的。但是,即使佩戴完全符合要求,也无法100%消除感染疾病或死亡的风险。
要有效地发挥作用,我们需要选择适合自己脸型的N95口罩,在使用前要检查是否合适,戴上呼吸器并调节皮筋,让呼吸器紧紧地贴合脸,但又不至于觉得难受。建议仔细阅读说明书,看看不同的生产商对“很好地贴合”有什么建议。
通常情况下,美国疾病控制与预防中心(CDC)不建议在家庭或社区环境中使用面罩和呼吸器。但是,在突发公共卫生事件中,例如某种病毒流行的时候,或者对容易感染流感或其他呼吸道疾病的人,美国FDA批准使用以下四种型号 (图5):
• 3M™颗粒呼吸器8670F
• 3M™颗粒物呼吸器8612F
• Pasture Tm F550G呼吸器
• Pasture Tm A520G呼吸器
图5. 美国FDA批准使用的四种型号的N95口罩(https://www.fda.gov/medical-devices/personal-protective-equipment-infection-control/masks-and-n95-respirators )
5、一次性口罩有没有正反面?正反戴会不会影响预防效果?如上文所说,外科口罩分为内中外三层。普通的一次性口罩,应该也是有正反两面的,通常外层防止液体飞溅,内层为吸水柔软面,所以佩戴的时候戴反不仅会影响效力,同时也影响佩戴舒适感。可以按照下述方法来检验一下你的佩戴是否正确:
触摸感:柔软的吸水面朝内,粗糙的防水面朝外
鼻梁金属边沿:金属裸露面朝外,而包裹住的面朝内
耳挂线:一般裁缝的线是在外面的
看颜色:一般白色朝内,有颜色的部分朝外
6、呼气阀会影响N95口罩的保护效力吗?可能一些朋友注意到,N95分为有无呼气阀两种。患有慢性呼吸疾病、心脏病或其他伴有呼吸困难症状的疾病的人,使用N95呼吸器可能会使佩戴者呼吸更加困难,因此使用配有呼气阀的N95口罩,能让他们呼气轻松一些,并有助于减少热量积聚。
呼气阀的设计很精巧。有几层口盖。吸入时,口盖会关紧,确保没有颗粒进入。呼气时,口盖会打开,让湿热的空气散发出去。同时,里面还有一层柔软的口盖,可以确保没有小颗粒进入。
这两天,大家对有呼气阀的N95产生了很多误解,有人认为有呼气阀就没有保护作用了。2008年发表的一项研究特地调查了呼气阀是否会影响对佩戴者的保护作用。结论是有没有呼气阀都不影响对佩戴者的呼吸保护[11]。简单地说,有呼气阀的N95可以保护佩戴者,但不保护周围的人。如果您是病毒携带者,请选用没有呼气阀的N95, 不要把病毒传染开。如果要维护一个无菌环境,也不能使用有呼气阀的N95,因为佩戴者可能会呼出细菌或者病毒。
图6. 呼气阀是否会影响对佩戴者的保护作用的研究
7、N95是一次性的吗?它很贵,我能重复使用吗?其实所有FDA批准的N95呼吸器都是一次性使用的。无法确定N95呼吸器在任何情况下都使用的最大安全重复使用次数。是否能安全重复使用N95受到许多因素(例如感染风险)的影响。但特殊情况下,N95难以购买且价格昂贵,受限于口罩紧缺,除非口罩的产品说明书上特别强调“仅可单次使用”,在日常使用中可以考虑重复使用的,但这种做法是有风险的。最明显的一点是N95外部其实已经被污染,但使用者没有意识到,重复使用就有感染的风险。如果条件限制,实在要重复使用,需注意几点[12]:
① 确认用过的N95呼吸器不可能被污染。
② 将用过的N95呼吸器挂在指定的存储区域中,或放在清洁、透气的容器中,例如纸袋中。为了最大程度地减少潜在的交叉污染,请单独存放呼吸器,以免彼此接触,并清楚识别使用呼吸器的人员。储存容器应定期处理或清洁。
③ 在触摸或调节呼吸器之前和之后,请用肥皂和水或含酒精的洗手液清洁双手。
④ 避免触摸呼吸器的内部,如果不小心接触了呼吸器的内部,请如上所述清洁双手。
⑤ 如果N95呼吸器已损坏或弄脏,或者戴上以后感觉呼吸困难,则应取下,安全丢弃N95的方法和面罩类似:放在塑料袋中,然后放入垃圾桶,处理完后要洗手。
8、N95口罩和外科口罩保护能力一样吗?这两天网上流传着一篇2019年发表在JAMA杂志上的文章,比较了外科口罩和N95呼吸器在预防流感或其他病毒性呼吸道疾病上的功效[13]。
这项新研究是在美国七个城市的多家医疗中心进行的,研究人员在2011年至2015年的四个流感季收集了近2,400名戴外科口罩或者N95呼吸器的医护人员患流感和其他急性呼吸系统疾病的发病率。结论是:这两种价格差了好几倍的口罩对感染病毒的预防效果并无显著差异。
以前有一些在实验室环境中的研究表明,与外科口罩相比,N95呼吸器在预防急性呼吸道感染方面可以提供更好的防护。但是在临床环境中,N95呼吸器的随机对照试验并未显示出相同的益处[14]。虽然这项2019年的研究是目前规模最大的,然而,单单从一个试验的结果就下定论还为之过早,因为这些试验并没有确保佩戴正确。最终结论还有待进一步的证明。
有一项2012年的研究发现,紧密贴合面部的面罩对空气传播的病毒可以提供约94%的防护,而一个佩戴正确、紧密贴合面部的N95呼吸器可以达到大于99%的最佳防护[15]。但松松地佩戴任何一种口罩,都只能达到 60%的防护。
因此,从理论上讲,正确佩戴N95,提供的保护还是更全面一些。但如果出于各种原因不能佩戴N95, 外科口罩也是一个不错的选择。
9、PM2.5口罩可以预防病毒感染吗?PM2.5指的是直径为2.5微米或者更小的微粒,而“PM2.5口罩”这个说法并不严谨,对于不同的防霾口罩应该具体情况具体分析。比如说我们常用的3M9001与3M9002的折叠式带阀防颗粒物口罩(图7),所符合的标准是GB2626-2006 KN90要求,这意味着在颗粒物测试的实验中,它能阻挡至少90%(0.3微米级别)的测试颗粒,虽然效果略逊于N95,但比起普通一次性口罩来说,效果也是好上不少。而被更多人推荐的3M8210,其本身就是符合KN95 的标准,因此用于预防病毒感染是可以的。
图7. 两种折叠式带阀防颗粒物口罩(图片来自网络)
总的来说,如果你对手中的“PM2.5口罩”不知道如何处理,建议查询一下它的产品规格,再判断是否要继续使用。
10、口罩使用过后,应该如何处理?一次性的面罩不可共享,一般情况也不建议重复使用(参见第7条)。如果您的面罩已损坏或弄脏,或者通过它呼吸感到困难,就应该更换新的面罩。如果身处在有感染性的环境里,请包好再丢弃,或是丢在医院里处理感染性废物的垃圾桶里,并立即洗手或者消毒。即使没有感染性的困扰,为了保护自己及他人,也建议将其放入塑料袋中,然后放入垃圾桶。同样,在处理过后请记得洗手及消毒。
11、口罩会过期吗?大多数一次性N95呼吸器是有保质期的,这个和存储条件也有关系。
为什么口罩会过期?因为口罩的成分随着时间推移会降解,影响它的功能。随着时间的流逝,口罩的捆绑带和滤膜等组件可能会老化,从而影响和脸部匹配密封的质量。此外,过期的呼吸器可能不再符合美国国家职业安全与健康研究所(NIOSH)制定的认证准则。
呼吸器的类型、过滤介质、使用的其他材料和制造日期不同,有效期也会不同。
储存条件也是影响保质期的关键因素。存储时候应该注意以下两点:
① 始终将呼吸器保存在原始包装中
② 存储呼吸器的地方应该避免污染区域、灰尘、阳光直射、极端温度、过高的湿度和有害化学物质
至于别的类型的口罩,也请参考您购买的产品说明来确保在有效期内使用。
总 结写到这里,相信大家也已经了解了,从设计上,如果按照对佩戴者自身的防护能力优先级排名的话(从高到低):N95口罩>外科口罩>普通医用口罩>普通棉口罩。
如果您是病毒携带者,请选用没有呼气阀的N95, 不要把病毒传染开。请记住,要购买正规生产、符合测试标准的N95!谨防假货!!!
图8. 不同口罩对佩戴者自身的防护能力优先级排名
冠状病毒在人与人之间传播,通常是在某人接触到感染者的分泌物的时候。病毒的传染力直接影响了传播途径。目前流行的新型冠状病毒的传播途径尚不清楚,但是按照以往的经验,接触到感染者咳嗽或打喷嚏飞溅出的体液,或者和感染者握手可能会导致感染。如果您的手触摸感染者触摸过的东西,然后又触摸您自己的嘴、鼻子或眼睛,也可能传染病毒。
口罩不是万能的,但是正确佩戴口罩,经常洗手消毒,可以大大降低被传染的几率。可以根据您身处的环境(感染病毒的几率)来选择最适合自己的口罩。虽然N95的防护功能最好,但是它也不适合所有人。很多人戴上N95会觉得很不舒服,不能坚持佩戴,在这样的情况下,不如选择外科口罩。戴口罩比不戴好。
最后,减少出门,别去人多的地方!希望大家都可以平安,如果还有疑问可以发在评论区,我们会努力为大家作答!
参考文献
[1] C. R. MacIntyre et al., The First Randomized, Controlled ClinicalTrial of Mask Use in Households to Prevent Respiratory Virus Transmission.International Journal of Infectious Diseases 12, e328 (2008).
[2] B. J. Cowling et al., Facemasks and Hand Hygiene to PreventInfluenza Transmission in Households: A Cluster Randomized Trial. Annals ofInternal Medicine 151, 437-446 (2009).
[3] A. E. Aiello et al., Facemasks, Hand Hygiene, and Influenza amongYoung Adults: A Randomized Intervention Trial. PLOS ONE 7, e29744 (2012).
[4] https://www.chp.gov.hk/sc/static/32987.html
[5] M. Bárcena et al., Cryo-electron tomography of mouse hepatitisvirus: Insights into the structure of the coronavirion. Proceedings of theNational Academy of Sciences 106, 582-587 (2009).
[6] B. W. Neuman et al., Supramolecular Architecture ofSevere Acute Respiratory Syndrome Coronavirus Revealed by ElectronCryomicroscopy. Journal of Virology 80, 7918-7928 (2006).
[7] E. C. Cole, C. E. Cook, Characterization of infectious aerosols inhealth care facilities: An aid to effective engineering controls and preventivestrategies. American Journal of Infection Control 26, 453-464 (1998).
[8] J. W. Tang, Y. Li, I. Eames, P. K. S. Chan, G. L. Ridgway, Factorsinvolved in the aerosol transmission of infection and control of ventilation inhealthcare premises. Journal of Hospital Infection 64, 100-114 (2006).
[9] 医用口罩产品注册技术审查指导原则http://samr.cfda.gov.cn/WS01/CL1421/101033.html
[10] https://www.cdc.gov/niosh/topics/respirators/
[11] S.-A. Lee, S. A. Grinshpun, T. Reponen, Respiratory PerformanceOffered by N95 Respirators and Surgical Masks: Human Subject Evaluation withNaCl Aerosol Representing Bacterial and Viral Particle Size Range. The Annalsof Occupational Hygiene 52, 177-185 (2008).
[12] https://www.cdc.gov/niosh/topics/hcwcontrols/recommendedguidanceextuse.html
[13] L. J. Radonovich, Jr et al., N95 Respirators vs Medical Masks forPreventing Influenza Among Health Care Personnel: A Randomized Clinical Trial.JAMA 322, 824-833 (2019).
[14] J. D. Smith et al., Effectiveness of N95 respirators versus surgicalmasks in protecting health care workers from acute respiratory infection: asystematic review and meta-analysis. Canadian Medical Association Journal 188,567-574 (2016).
[15] J. D. Noti et al., Detection of infectious influenza virus in coughaerosols generated in a simulated patient examination room. Clinical infectiousdiseases : an official publication of the Infectious Diseases Society ofAmerica 54, 1569-1577 (2012).
同体型的壮年东北虎和壮年非洲雄狮打起来?
维基百科记载老虎比狮子厉害?
这只不过是虎吹造谣大叔扭曲的事实罢了,只写老虎好的一方面,处处避开狮子好的一面,贬低狮子@南风寄雨
网上谣传老虎杀死狮子只不过出自1850年的一本日记说,因为以前都是狮子杀死老虎。没什么奇怪的。后面突然冒出来一个老虎杀死狮子。感觉特别惊奇。便记录了下来。然后虎迷就开始死装牛角尖,说老虎比狮子厉害。这纯粹就是谬论。
还有非洲老虎谷。JV翻译原文看一下,他也只是看论文,老虎的大体重比狮子的体重大。但是目前狮子的体重并不比老虎的体重小。一只积极的狮子可以咬死一只不够积极的老虎。
网上狮子杀死老虎的例子也是数不胜数。然而胡吹就喜欢死钻牛角,就说出自一本书。没有这样的说法
一直以来狮子对老虎都是压倒心理优势。 一只名为苏丹1号的狮子,曾杀死了十几只老虎。 澳大利亚一动物园。一只杀死了一只老虎。 1936年在孟加拉的阿加尔塔拉一动物园,一头雄狮杀死了一头雄性孟加拉虎!
1960年韩国坑斗,一狮子大获全胜。
1981年一头狮子杀死一只东北虎
1954年巴尔的摩动物园,经过一场厮杀。狮子杀死了老虎
1935年贝德福德镇,一只狮子杀死了1/4吨的老虎。
吉尔森林,一只狮子撕裂了两只雄虎。
2011年。在一块围场,两只亚成年狮子杀死了一只雄性孟加拉虎。
兽王狮子爱德华杀死雄虎丹
加尔各答动物园,一只雌狮杀死一头雄虎。新闻上有文章。
甘比尔博尔顿,英国一个小动物园。一只雌狮杀死了一头老虎,新闻上有文章。
1925年。鲁道夫科鲁斯训练师:一只狮子杀死了他的几只老虎。
1970印度匹兹堡,一只狮子杀死了一头老虎。
物主F.C动物表演时,一只狮子杀死了一头老虎。
2009年。捷克一只狮子杀死了一只老虎。
还没有评论,来说两句吧...