简雍(三国群英传2简雍)

1、简雍，三国群英传2简雍？

三国群英传简雍是刘备部下。简雍武力32，智力80，武技落月弓，消耗技能18点。火箭，消耗技能12点。虎咆，消耗技能14点。

火箭烈，消耗技能16点。

雷光震杀，消耗技能24点。火雷爆，消耗技能28点。军师技快速集气初级。简雍是典型的文官，不适合上战场，只能在后方治理城池。

2、为什么有那么多人才愿意跟着他？

刘备前半生都在颠沛流离，四处奔走，直到了221年的时候，才在益州成都建立了蜀汉政权。可以说，刘备真正算得上是大器晚成的典范。

那么，当时还处在落魄中的刘备，又是如何能够得到这么多人的跟随呢？主要有四个原因。

其一，刘备身上汉室宗亲身份占据了很大的因素。刘备是汉室宗亲，也许单单是汉室宗亲并不能够让刘备在众多的汉室后代中脱颖而出。但是，刘备却是被汉献帝亲口承认的“大汉皇叔”。尽管汉献帝是一个“傀儡皇帝”，但终究是有着皇帝的名义，而且还掌握着正统。

所以，刘备在一定程度上就得到了那些忠于大汉的人的认可。这无形中，就为了刘备储备了很多人才。

其二，刘备的仁义和仁政是最好的宣传。刘备在三国时期可是有着“及时雨”的称号。无论是十八路诸侯讨董，还是解北海之围，亦或者是解徐州之围，都有着刘备的身影。北海和徐州能够避免战火的进一步扩大，就是因为有着刘备的支援。

正是因为如此，后来的刘璋才考虑到是否邀请刘备入川。否则，但是张松和法正等人的建议，刘璋就这么放心吗？那只不过是基于刘备之前的义举罢了。

而在仁政方面，从他治理的平原县和新野就足以看得出来。在平原县当县令的时候，刘备就开始了仁政，在他辞官之时，平原县的百姓都在道路两旁依依不舍的离别。而在新野的时候，因为北方曹操来势汹汹，刘备势力被迫南撤。而在南撤的时候，新野的百姓都拖家带口的跟随刘备南撤。

所以，因为刘备的仁义和仁政，让众多的有才之士看到了刘备成功的一面。而自古以来，读书人对于仁义仁政的君主，都或多或少的带有一丝投靠的意味。

其三，刘备有着明确的目标和不屈的精神。刘备从涿郡起兵时起，就确定了匡扶汉室，欲伸大义于天下，成就高祖刘邦一样帝业的目标。而这个目标，无论刘备是被吕布打败，还是被曹操打败，都从来没有放弃过。

而张飞和关羽当时决定投靠刘备，很大程度上也是因为刘备有着明确的目标。不像其他诸侯，起兵都是打一步算一步。

其四，刘备对有才之士都很尊重。礼贤下士并不是口头上的说说，而是刘备真正地把它贯彻下去的。对于诸葛亮，刘备三顾茅庐；对于张松，当他踏上刘备管辖范围的那一刻起，刘备就一路派人相迎，给足了尊重；对于魏延，刘备直接把他提拔为汉中太守，镇守益州的“咽喉”汉中。

正是因为刘备对他们如此尊重，他们才会有着士为知己者死的感触。就如同诸葛亮对孙权所说的一样，“刘豫州为众士所仰慕，若水之归海。”

3、三国杀十周年简雍和朱然哪个厉害？

简雍更强。

简雍个靠拼点吃饭的武将，每回合可以稳定消耗对手一张手牌，如果拼点能赢，则可以达到顺手牵羊一张二用、一张杀也能同时杀二人的效果，这在二打二的场次里性价比是非常高的。当出现队友拼死将对方两个打残的情况时，一个简雍或许能做到像界吕布、界孙权那样一收二！

另外他的二技能简直就是单挑神技啊，每回合无伤消耗你一张牌，要么看你的牌好就拿过来，再不济也能拿回自己的拼点牌，消耗不大，但作用不可谓不大！

4、刘备荆州携民渡江是否是在作秀？

刘备当时需要作秀吗？来看一看当时的情况有多么危急就知道了。

《三国志先主传》记载：

琮左右及荆州人多归先主，此到当阳，众十余万，辎重数千两，日行十余里，别遣关羽乘船数百艘，使会江陵。

意思是说：刘琮左右身边的人，及当时荆州大多数士人百姓都跟随刘备，到当阳县时，已有十余万人，另外还有辎重数千辆车，每天只能走十余里地，刘备另外派关羽率领战船数百艘走水路，约定好在江陵城会面。

搞清楚了，当时的曹操大军已经到了宛城了，离刘备只有一百公里，也就是快马一天一夜的行程，刘表去世后，荆州牧是刘表的次子刘琮，刘琮都投降了曹操，驻守樊城的刘备的腹背受敌，樊城是待不下去，因为刘备立即向南撤退。

刘备是在逃命呢，谁都可以投降曹操，就是刘备不可以，既然是逃命，有必要带着百姓“携民渡江”作秀吗？是作秀重要还是性命重要？

再说了，荆州这些士人百姓都是自愿跟随刘备南下的，因为他们不愿意投靠曹操，为什么为不愿意投降曹操？因为曹操有过多次屠城的先例，而刘备终其一生，一次也没有。

再加上刘备在荆州北部的新野及樊城也待了差不多七年了，当地的士人百姓，已经感受到刘备的仁义，在当时的乱世中，找一个仁义的、家民如子的好官员如大海捞针一样难，所以百姓宁愿跟随刘备一起逃命也不愿意投靠曹操。

再来看《三国志先主传》中的一段记载：

或谓先主曰：“宜速行保江陵，今虽拥大众，被甲者少，若曹公兵至，何以拒之？”先主曰：“夫济大事必以人为本，今人归吾，吾何忍弃去！

有人对刘备说：应该快速到江陵城去，现在拥有这么多百姓，能作战的人却很少，如果曹操的兵马追赶到，我们怎么办呢？刘备说：成就大事应该以人为本，现在百姓都来投靠我，我怎么忍心离去呢？

刘备有机会逃走吗？当然有，只需要不带着十几万百姓，刘备快马加鞭只需要几天就能到达江陵城，江陵城也就是今天的湖北省荆州市 ，是当时荆州南郡的治所，是荆州中部最重要的战略基地，没有之一。

当时的江陵城贮存了很多的军械物资，刘备如果能得到这些军械物资，就能武装更多的人参军以抵抗曹操，同时又有了战略据点和根据地，刘备不忍心对刘琮所在的襄阳城下手，难道会不忍心对江陵城下手吗？

有了江陵城，刘备就有立足之地，到时再派人联盟孙权，就有足够的资本对抗曹操，刘备只要占据了江陵城，就能控制整个南郡，控制了南郡，就能控制荆南四郡，那样不需要赤壁之战，刘备就能拥有荆州五郡，相当占据了整个荆州的七分之五。

刘备作为政治家，会不明白赶紧到达江陵城的重要性吗？可是刘备偏偏没有这么做，没有放弃百姓而直奔江陵城，刘备说出了一句千古名言：“成就大事要以人为本“，这可能是最早的以人为本的说法了。

刘备从攀城南逃时，差不多有一万人的军队，五千人随关羽水军南下，另有五千人跟随刘备从陆路撤退到江陵，刘备从陆路撤退的时候，5千士兵护卫10万百姓南逃，那可是灾难，其直接结果，就是被曹操追上，刘备被打得大败。

曹公以江陵有军实，恐先主据之，乃释辎重，轻军到襄阳。闻先主已过，曹公将精骑五千急追之，一日一夜行三百余里，及于当阳之长坂。先主弃妻子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑走，曹公大获其人众辎重。

曹操因为知道了江陵有军需物质，担心刘备先得而获得，于曹操放弃辎重，轻装上路到达襄阳城，听说刘备已经逃走了，曹操率领五千精锐虎豹骑急忙追赶刘备，一天一夜走了三百多里路，在当阳长坂追上刘备，一场大战，刘备抛妻弃子，与诸葛亮、张飞、赵云等数十骑逃走，曹操获得了刘备的十万百姓及所有辎重。

刘备有必要用十万百姓作秀，结果十万百姓最终被曹操抢去了吗？刘备有必要作秀把自已的妻子儿女都赔进去吗？有必要作秀时抛妻弃子而逃命吗？若不是情况危急，刘备哪里能输得这么惨。

刘备的仁义之名是天下闻名的，早年刘备在当平原相时，因为仁义爱民，当时有一个对刘备不满的豪强地主派出刺客来杀刘备，刘备毫不知情，仍然对刺客很热心，结果刺客还被刘备感动了，不仅不杀刘备，还对刘备说出实情后离去。

一个仁义爱民的官员，自然就会得到百姓的爱戴，刘备用不着作秀，这些百姓就会紧紧跟随刘备继续南逃。

虽然刘备南逃带着十万百姓一起逃，是为了建立自已的雄心壮志，以便将来能够成就王霸之业，但过程却是以对质百姓的仁义为基础的，刘备既没有协迫百姓强行跟随，也没有丢弃百姓自已逃命，这怎么就成作秀了？

所以说刘备带着荆州数十万百姓”携民渡江“并不是作秀，而是实打实的维护自已的民心和仁义，以便为将来争夺天下能获得资源。

5、田丰是几流谋士？

至于田丰等人，也就在一流的二等、三等之间，虽称不上一流一等的战略家，但作为超级谋士，应该是名副其实的。清代陈澹然的《寤言二迁都建藩议》说："不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域。"这是作为战略家基本的要求，三国田丰的谋略，具备了全局战略观，他应该进入一流谋士的行列。

兴平元年（195年），汉献帝辗转流亡回到河东地区，沮授进谏袁绍奉迎天子，迁都邺城，挟天子以令诸侯，畜士马以讨不庭。

这就是战略层面上的谋略，袁绍本打算接受，但淳于琼等人认为复兴汉室太难，而且迎立献帝会削弱自己的决策权，袁绍于是拒绝了沮授的建议。