三国3(三国大时代3长白山在那)

1、三国3，三国大时代3长白山在那？

在地图的最右上角，走到那仔细看右边有一个可以穿过的树林然后往上走，仔细看有一个雪山的样子，再往上走就进去了

2、三国长沙三郡都是哪三郡？

首先，三国长沙三郡的说法是不准确的。三国时，长沙属于荆州，荆州共有七郡，分别是:南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、桂阳郡、零陵郡。不过，在三国时期，有“南三郡”之说，是长江以南长沙、零陵、桂阳三郡统称。赤壁之战后，刘备占领了武陵郡和南三郡。孙权大为不满，派吕蒙要夺回南三郡。

刘备不愿和孙权爆发战争，最终两人讲和，孙权用南郡换回长沙、桂阳二郡。

不过，四年后，孙权趁关羽深陷襄樊之战，派吕蒙占领南三郡，直到西晋灭吴。

3、三国演义三让徐州中的徐州是现在什么地方？

三国时陶谦三让徐州并不是现在的徐州市，而是徐州刺史部，相当于与现在的省级行政单位，与现在的徐州市完全不同。在三国时期，徐州是行政区域之一。包括临沂、宿州、扬州、泰州的部分地区，以及整个徐州、连云港、宿迁、淮安、盐城。徐州刺史部系汉武帝时期首置，到了三国时期属于曹操的魏地，置六郡，下辖50个县，地理范围相当于今天的江苏省、山东省南部、安徽是一部分，三国演义的三让徐州指的就是这一部分。

4、他们各自的用人特点是什么？

曹操、孙权、刘备作为魏蜀吴三国的开创之主用人各有不同，下文笔者就展开进行阐述。

纵观三国三主，曹操以权谋驭下，对待臣下没有什么真情实感，臣下对其亦然，所以在后期有很多大臣被戮，原也没有什么奇怪，可以评价为无始无终；刘备以“性情相契”驭下，终其一生，没有诛杀过一个和他患难与共，生死相依的臣子，可以评价为全始全终；孙权以“意气相投”驭下，可惜功力差了点，在后期诛杀过很多老臣，可以评价为有始无终。

在当时的历史背景下，有其合理处。曹操之用人只取长处，忽略或不问短处，在创业初期，人才难得，人心难得，如果仅仅纠结于所用之人的短处而不启用，就会失去人心，反而被对方所用。

荀彧、程昱是曹操手下第一、第二谋臣，他们每次替曹操谋划军国大计，都是人们所不知道的，可是在成功之后，曹操都对大家说明这是他们二人的计策，绝不据为己有，这种归功于下的做法，无疑令二人死心塌地跟随曹操。

郭嘉是曹操最为赏识的谋士，可惜早死。郭嘉这个人生活方式不太检点，可是曹操说：“此乃非常之人，不宜于常理拘之”，在陈群上书检举郭嘉的时候，曹操一方面夸奖检举官员，一方面对此不闻不问。

刘备投奔曹操，程昱之辈建议曹操杀掉他，曹操不是不知道刘备的志向，可是却说：“今收揽英雄之时，杀一人而失天下之心，不可也”。

臧霸是曹操手下的大将，其人先是陶谦的部将，后来又投奔吕布，吕布死后，臧霸被曹操悬赏捉拿到了，可是曹操并没有杀他，而是任命他为琅琊相，把青州、徐州都由他来掌管。后来有两个反叛曹操的人逃到臧霸那里藏起来，曹操向臧霸要人，可是臧霸不给，理由是：“霸之所以能够自立于当今乱世，正是因为能够不出卖朋友，大家才信任我”。曹操听后并没有处罚他，而且还夸奖他是贤能之人，并且还任命反叛的二个人为郡守。

曹操不处罚臧霸，可以理解，臧霸在乱世之中安身立命靠的就是守信用，能够急人所急，这也正是曹操看重臧霸的地方。但是任命反叛的二人为郡守，就是典型的权谋之术，曹操是借着任命这两个人来安臧霸之心，内心深处还是存在着很深的戒备的。

相同的事例还有很多，如：释放反叛的兖州别驾毕谌，封为鲁相；释放反叛的魏种，继续任用；容纳祢衡、孔融、杨修等等。但是这种用人方法需要曹操具有极强的权谋之术，这样才能控制住他们；而当在政权稳定的时候，这些人是一定要被剔除出队伍的，不然，会影响接班人的守业大计。在曹操大业初定的时候，对待士人们的待遇就截然不同了，孔融、杨修、许攸等都是因为小嫌隙被杀，荀彧不满曹操受九锡被赐死，崔琰因为一些疑似之言被杀。

为什么前后差别这么大，难道一些小错误会比反叛的罪行还要严重吗？当然不是的。曹操的名言“宁肯我负天下人，不让天下人负我”虽然不是由其本人之口说出的，但却是其行为最真实的写照！

以前度外用人，那是装的，是为了一时之用而已。其实，曹操内心深处还是非常希望自己的臣子都是忠诚的，这在他对待关羽的态度上就能看出。在关羽得知刘备在河北袁绍军中，想要离开曹操的时候，曹操说的一句话非常耐人寻味，《资治通鉴》记载：“彼各为其主，勿追也。”这句话就是说给手下大臣、将军们听的，其内在含义就是“你们要好好向关羽学习，学习他的忠诚，对这种人我是尊重的，是要重用的”。

曹操在前半程应该是做的非常好，可是在后期选的接班人有问题，这也是他的无奈之举，曹丕绝对不是他最理想的人选，可是其他儿子要么早死（曹冲）、要么不成器（曹植）、要么一勇之夫（曹彰），而且三国鼎立之势仍然存在，他别无他法，只能选择曹丕继承。还好，曹丕虽然能力不如曹操，但是其权谋手段有超过曹操的趋势，也算是能够控制住局面的人了。但是到了后期，继任的皇帝能力一代不如一代，又遇上了司马懿那样的大奸，最终被司马氏篡国。曹操、曹丕所任用之人没有几个人是曹魏政权的忠臣，而是纷纷投靠新主，享受荣华富贵，这就是曹操以“权术相驭”臣下的悲惨结局！

刘备应该是说有一些江湖气的，或者说是有点游侠的味道。

汉朝自创立之初，就有一些著名的游侠，如朱家、剧孟、季心、郭解之流，《史记》中还有游侠列传，应该说游侠在汉朝社会中并不是被人所排斥的一个群体。刘备最初应该是和游侠们为伍的，或者说他本身就是游侠，据《三国志 蜀志 先主传》记载：好下人、喜怒不形于色，好交结豪侠，年少争附之，关张二人都应该是在这个时期或投奔刘备或意气相投而结识的。关羽是杀人躲避，投靠刘备以求庇护（由此可见刘备在当时的游侠圈子里面还是有一定的影响力的），张飞就是一个涉世未深的毛头小子，父母双亡，有钱、没人管。从《三国志》记载刘备的性格特点来看，他是具备一个做老大的基本条件的。

关张二人自不必说，三人恩若兄弟，出则同行，入则同寝。赵云也是在刘备微弱之时加入阵营的，不论是寄人篱下、战败逃亡、还是无寸土可以立足，这三人都是患难相随，从无贰志。

固然这几人都是忠义之士，但是如果他们与刘备之间不是惺惺相惜，有真性情流露，相互之间有强烈的情感共鸣，焉能如此！孙乾、简雍、糜竺（把全部财产及妹妹都给了刘备）的等人无不如此。

在临时担任平原相的时候，同郡人刘平派遣刺客来杀刘备，可是刺客不仅没下手，反而把实情合盘托出（可见刘备的人格魅力）；曹操攻打陶谦的时候，各路诸侯都不敢派兵救援，孔融倒是去了，可是不敢进兵，写信请刘备帮忙，刘备当时说的一句话是：“孔文举也知道有我刘玄德这个人吗”？于是发兵救援徐州。

试想一下，刘备区区二千之众，即将面对曹军数万虎狼之师，可谓是九死一生。可是刘备就是因为孔融看得起我，把我刘备当成了一个肯于救人于生死，拔人于危难的人，就置生死于不顾，这不是典型的性情相契、侠义之风吗？所以说，刘备正是在这一点上得人拥护的。

之后陶谦三让徐州；败于吕布，投奔曹操，曹操表为左将军，礼之甚重；徐州之败，投奔袁绍，袁绍出邺二百里迎接；投奔刘表，表又郊迎，待以上宾之礼，荆州豪杰多归之；曹兵进犯，刘琮投降，刘备逃奔江陵，荆州人士弃家跟随者十余万，因为大家都觉得刘备这个人靠谱，能够在生死之际不惧生死，救人于危难！在当时，刘备身无立锥之地，手无尺寸之柄，仍然能够使人倾倒如此，这不是曹操所谓的“权谋之术”所能做到的！

黄权，在刘备亲征东吴的时候，请做先锋，可是刘备不同意，派其驻军江北防备曹魏。刘备猇亭战败后，黄权无路可退，只得投降曹魏。有人建议把黄权的老婆孩子抓起来，可是刘备说：“是我对不起黄权，黄权没有对不起我的地方”。黄权在魏国的时候，有人告诉他：“刘备把他的老婆孩子抓起来了”，黄权对此表示“呵呵”，后来黄权的儿子黄崇（看这名字起得）也是战死在和曹魏的战争中的，可见二者君臣之间的相知、相遇之深！

诸葛亮，三国时期第一流人物，曹操、孙权二人都得不到他。在刘备三顾时，正是被刘备的真性情所感动而出山辅佐，最终“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。在刘备白帝托孤时，据《三国志 蜀志 先主传》记载：“嗣子可辅，辅之；不可辅，则君自取之”。千载之下犹可见其肝膈胸怀，这就是真性情的流露！现下有些打着阴谋论的幌子行歪曲刘备、诸葛亮君臣真情实感的行径，确实令人齿冷！如果曹操能够得到诸葛亮，把所谓的“权谋之术”用在诸葛亮身上，会换来诸葛亮的真心辅佐吗？

相比于曹操和刘备，江东孙氏在用人方面也有自己的独到之处，那就是“意气相投”。

孙策和周瑜

周瑜属于孙策的发小，二人相差一岁，孙策为兄，周瑜为弟，二人从小就互通有无，登堂入室，在周瑜未接受袁术的任命而去投奔孙策时，孙策大喜。《三国志》记载：策大喜曰：“吾得卿，谐也”。应该说二人是骨肉之份。孙策没有在自己独霸一方的时候，对老朋友兼小兄弟摆出臭架子，而是仍然以兄弟对待周瑜，并且又给周瑜鼓吹（大将才有的待遇），给买房子，其他给的东西是任何人都比不了的。周瑜也对得起他，不仅在孙策在世的时候努力工作，在孙策死后，继续辅佐孙权，成为孙吴政权的支柱性人物。影视剧《新三国》中在描写孙策死后，周瑜奔丧，孙权害怕周瑜不听号令，想要篡权的桥段，纯粹是胡说八道，纯粹是为了抓眼球，乱改历史，凭着个人的臆测，来侮辱古人！诚不可取！

孙策与太史慈

孙策生擒太史慈，即解其缚，对他说：“你是青州有名望的人，只不过投奔的人不靠谱，现在到我这里来，咱俩是知己，不要担忧你以后没有发展。看这话说的，对待曾经的对手，并没有以胜利者和领导自居，却一下子征服了太史慈的心，使其终身为孙吴征战，以至于死！

孙策与张昭

张昭为孙策长史，相当于孙策幕府的文官长，北方的士大夫们每次来信，都把孙策的功绩归功于张昭，换成其他领导，还不得废了张昭换别人啊！可是孙策说：“张昭这么有能力，却为我服务，他创立的功绩不就是我的功绩吗！换成曹操，就算是表面不在意，以后也得找个机会杀了你。这些正是孙策得到士人们拥护的地方，也不是曹操所谓”权谋之术“能做到的。

孙权与诸葛瑾

刘备伐吴，有人告诸葛瑾的黑状，说诸葛瑾已经暗中投靠刘备了。孙权不为所动，据《三国志 》记载：“孤与子瑜有生死不易之操，子瑜之不负孤，犹孤之不负子瑜也”。翻译过来就是，我和诸葛瑾是生死之交，诸葛瑾不背叛我，就像我不能背叛他一样，可见二人相知之深！

孙权与陆逊

夷陵之战后，吴蜀通和，陆逊镇守西陵。孙权每当和诸葛亮、刘禅有书信往来，都要给陆逊看一下，并且刻了一方自己的印信交给陆逊，让陆逊看后觉得有不合适的地方不用请示，直接可以改动，就用这个印封签。试想一下，一个君主对臣下如此信任，臣下有不感知遇之恩而肝脑涂地的吗？后期，陆逊被人诬告，郁郁而终，孙权见到陆逊之子陆抗，边哭边道歉，《三国志》记载：“吾前听谗言，与汝父大义不笃，以此负汝“。意思是说，我之前听信谗言，和你父亲没有把君臣相知相任之情保持到底，以至于你父亲英年早逝，这是我对不起你呀。试想一下，以人主的身份，能够如此自悔其过，怎能不激励陆抗在三国后期独抗曹魏。换成曹操，早就”宁我负人，勿人负我”而老羞成怒了！

纵观三国三主，曹操以权谋驭下，对待臣下没有什么真情实感，臣下对其亦然，所以在后期有很多大臣被戮，原也没有什么奇怪，可以评价为无始无终；刘备以“性情相契”驭下，终其一生，没有诛杀过一个和他患难与共，生死相依的臣子，可以评价为全始全终；孙权以“意气相投”驭下，可惜功力差了点，在后期也诛杀过很多老臣，可以评价为有始无终。

5、三国群英传3许褚出场时间地点？

三国群英传3许褚出场时间是公元196年，地点在谯郡，许褚是曹魏猛将，勇猛无敌。

许褚，字仲康，谯国谯人。三国时期魏国名将，长八尺馀，腰大十围，容貌雄毅，勇力绝人，被称作“虎痴”。年轻时协同乡亲，共同抵御贼寇。后追随曹操，主要负责曹操的护卫工作。