像素鸟，佳能r6和r5拍鸟哪个好？
佳能R6和R5都是很强大的相机，并且在拍摄鸟类方面都有出色的表现。然而，根据一些技术规格和功能来比较，以下是一些可以帮助你决定的因素：1. 分辨率：佳能R5具有更高的分辨率（4500万像素），可以捕捉更多的细节。如果你追求极高的画质，R5可能更适合你。2. 连拍速度：佳能R6具有更快的连拍速度（每秒20张），适合捕捉鸟类瞬间动作。如果你需要拍摄快速移动的鸟类，R6可能更适合你。3. 自动对焦系统：佳能R5采用更复杂的自动对焦系统，具有更多的自动对焦点和更高级的追踪功能。这对于拍摄飞行中的鸟类非常有帮助。4. 价格：佳能R6相对来说更经济实惠，价格较低。如果预算有限，R6可能更适合你。根据你对于画质、速度、自动对焦和预算的需求，选择适合你的那个相机。可以考虑到以上因素以及其他因素，如镜头选择、个人摄影风格等来做出最终的选择。
手机像素过亿的今天？
答：毫无疑问，个人认为再高像素的手机永远代替不了相机，像素高只能说明清晰度高，但远景的景深的层次反应不够，没有质感，而一般普通相机的镜头口径都比手机镜头大很多，通光亮不同，单反相机更是如此，镜头口径大对色彩的辨识分色也相对准确，所以相机拍出的图片色彩丰富饱满，场景接近人眼看到的景物，甚至更加逼真、壮观，所拍的图片即使放大很多倍也很清晰，而手机所拍的照片作为普通生活照没问题，但当放大后清晰度就不太理想了，再者手机拍照功能受限，可操作性小……。以上仅是个人观点仅供参考。附几张手机拍照的照片
而尼康D4相机为什么只有1620万像素却比D800贵？
尼康D800相机3600万像素，而尼康D4相机为什么只有1620万像素却比D800贵？
尼康D800和D4不是一个级别和档次的机子。
其实，像素不是评价一部相机优劣与好坏的标准。
就比如我们现在的手机，动不动像素为一个亿，它的画质能和相机相比吗？
尼康D800是尼康旗舰机，而尼康D4为专业机，可以划分为顶级旗舰类别中。它们的价格有差异就很正常了。
看两部相机的差别，我们不仅是看像素，实际上应当看它们高感、对焦、连拍等一系列的差别，我们简单来看一下，D4的高感相当厉害，它最高可以达到二十万，而D800的高感只有二万多，这一点上就有了不小的差别。
D4可以说是新闻、体育、生态摄影的好器材，它有着相当强大的连拍能力，追焦功能让D800望尘莫及，而这一类题材的摄影需要强大的连拍功能，D4的连拍可以达到每秒10张，而D800的连拍是每秒4张左右，从这一点上来看又有不小的差别。
快门使用次数上，D4也是完胜D800相机的。
我们在选择相机上，像素真不是主要因素。个人觉得800万以上的像素足够我们展览时放很大的图片了。
以上就是本人的一点看法，欢迎各位朋友补充或交流。
盼点赞支持。
剑舞影像，西部摄影爱好者，欢迎关注
尼康d850配80？
用尼康D850配80 400打鸟，可以的，没有问题，无论设置成什么样的格式。我想，出题者提出这样的问题，可能是觉得80 400这个镜头的焦距不够长，想利用DX画幅使用全画幅镜头的等效焦距要乘以1 .5折算系数，以为这样设置80 400的镜头焦距就变成120 600了。实际上，这是一种误解。设置成DX格式，这个镜头真正的焦距并不会改变，改变的是镜头的视角，其视角和120 600镜头的视角相同，实际画面效果相当于全画幅照片拍摄后，后期剪裁成DX格式的大小，这样做仅仅是缩小了照片的视野和画幅，后期的剪裁余地反而更小，得不偿失。不建议这样设置。
附图就是用D850配80 400的打鸟样片，全幅设置，第一张是原片未经剪裁，第二张是剪裁后效果，显然拍摄时画幅较大，给后期留有充足的画面。
单反的高像素和高感？
135光学取景数码单反的高像素和高感该如何选择？首先要相同的135全幅或者APS-C幅面，相同年底的生产技术水平相同。其次，拍人像还是风光题材不同。高像素是(二次构图)照片放大能力强，高感光度和相机传感器和内置处理器都有关联，不是高像素机型一定就高感差吧？传感器的动态范围曝光宽容度，也是重要的参数指标。单反最高的像素数值是5DSR的5060万像素，其次是D850的4575万像素，D810有效像素3638万，5D4是3040万像素，6D2是2620万像素，复制粘贴一段评测文章：EOS 6D Mark Ⅱ上市以来，关于它的动态范围表现有不少摄影都表现出的极大的关注，在无忌编辑部进行测试，并且参考了其他许多媒体的理论测试部分之后，我认为EOS 6D Mark Ⅱ的动态范围要分两部分来说，首先它的低感动态范围表现要弱于高感时的动态范围，也就是说这是一台高ISO画质表现更出色的机型，在夜景、星空等拍摄环境下，即便是使用ISO6400拍摄，仍有不错的后期调整余地，继续继承了EOS 6D的高感表现。
还没有评论，来说两句吧...