联合创新显示器,锤子的TNT工作站

1、联合创新显示器，锤子的TNT工作站？

觉得是创新的人，可以去16年前的电影《少数派报告》和5年前的电影《安德的游戏》，这两部电影里就是用手势和语音来操作电脑，并且电影里对操作方式的设想比什么TNT完善多了，并且这两部电影都是改编自更早时间的科幻小说，所以这个想法不能算创新。

再来看看TNT是否在技术上实现了这个至少已经有16年的想法？然并卵，并没有实现。

为什么这么说呢，我们来看看苹果的手机，其实很多年前，手指触控操作也在不少影视作品里有了设想，而且在苹果之前也有很多手机推出了触控笔操作手机的案例，但是都不好用，很多人刚买来试过后基本就放弃了依然用键盘操作，直到苹果手机推出电容屏这种新技术，并开发出与之相配合的、方便的、没有太大学习成本的操作手势和应用软件，才从根本上改变了操作手机的方式和手机形态（大屏，虚拟键盘，手指触控等）。即便有了如此方便的手机操作方式，我们在使用电脑时，还是会用键盘和鼠标组合，因为重度使用时还是键盘加鼠标效率高。

回过头来看TNT，在硬件上没有创新之处（比如像电容屏对于触控操作），在软件上也只是嵌入了个语音识别（技术还不是锤子自己的），TNT顶多还处在设想阶段，这种设想，公孙与其在产品发布会上高调推出，不如去投资一部电影把这个设想作为电影的噱头推出更好，可惜这种设想在16年前的电影里早就使用过了（而且人家的设想比他这个完善多了）。所以公孙说创新实在太不要脸了~~~

再说说为什么一个已经有16年之久的想法，却没有一家有实力的大厂商去实现，我个人觉得是应用场景的问题，这个网上也说了很多，总结一下就是：小声点！你TM影响到我使用TNT了！！

2、你觉得OPPO的光域屏幕指纹技术有什么创新点？

对于这个问题，我想每个人的想法会有些不一样，我个人觉得OPPO的光域屏幕指纹技术，应该算是颠覆了指纹识别交互的形式。为什么这么说呢？

首先，不管是现在常用的后置开孔式电容指纹识别，还是目前主流的这种单点屏幕指纹解锁，其实都需要一个明确的视觉引导。所以我们解锁的时候，都要把手指放在固定的位置，而且还要保证不能有太大的位置误差，稍微偏一点，就会直接影响到指纹解锁的成功率。

而这次OPPO发布的光域屏幕指纹技术，解锁区域面积更大，而且解锁区域也在我们操作起来最自然的位置，也就是屏幕中间偏下的这块地方。这就保证了不管你是习惯左手拿手机，还是右手拿手机，大拇指都能够轻松自然的触碰到解锁区域，不需要像现在常用的单点屏幕指纹和电容指纹识别那样，为了解个锁，还要调整拿手机的位置。

还有一点，因为OPPO这个光域屏幕指纹技术增大了解锁面积，而且解锁区域符合我们用手机的习惯，所以就算没有什么视觉、动画引导，日常使用的时候也能够很快的知道解锁的具体位置。设想一下，今年这个技术商用量产后，手机揣在兜里，只要按照我们自己的习惯就能成功开锁，是不是方便了很多。从设计上来说，这个黄金识别区域就是一个很大创新点，应该也是经过各种用户调研才设计出来的。

而且这个技术的学习成本也会更低，就算家中有长辈和小孩，也能够轻松驾驭。这就像iPhone当年触屏一样，即使给一个从来没用过手机的小孩，也能知道怎么用。

相比于其他品牌从去年开始喊口号出半屏甚至全屏指纹识别手机，到现在还没有任何商用的消息。OPPO能权衡利弊，2019年率先实现这个技术的商用量产，确实可以期待一下。

3、联合创新q1f使用说明？

说明如下:

联合创新Q1F本身是不带系统的，简单来说就是一块屏幕。

需要搭配PC或手机使用，先来看下接上我的华为matebook14后的小火锅，2K的画质投屏到1080P上没有显得有失色的情况，还原度还是很挺真实的，加上白天靠窗拍摄，亮度也清晰自然。

4、OPPOVIVO科研创新不断发力？

国产手机现在越来越好，但是为何很多厂家没有出平板呢？个人觉得有以下原因。

1.现在的手机已经越来越智能，手机屏幕也越来越大，而且性能也开始优秀，对于游戏的适配也是达到了很高的高度。所有，目前对平板的依赖较小。

2.目前平板界一直有一句话，苹果和其它平板。而导致于一提到平板都会想到苹果。所有vivo和OPPO在没有完全成熟的情况下不会进入平板行业。

5、创新t200和艾利和t5？

自然是艾利和好，艾利和是专业mp3厂商，我的t5虽然音效不如sony但是和其他mp3相比自然要好很多，t5的重音稍微比t7要好一点哦，t7听人声是不错，但是很少有人去买听人声这个特点，然而t5有一个xbass音效低音是有所加强，但是整体的频率都有些下降，低音弹性不如sony，有些散，听起来有点闷的感觉，不过t5是金属壳，很耐磨，我的用了三个月除了屏幕有些划痕其他的都很好，看不出旧，电池也不错充满一次大概可以听歌13小时。