浦和,四浦和为何能战平上港

1、浦和，四浦和为何能战平上港？

首回合:上海上港1比1战平浦和红钻。次回合:上海上港0比1战平浦和红钻。总比分:上海上港1比2战平浦和红钻。北京时间2017年9月27日20点，2017赛季亚洲冠军联赛半决赛东亚区展开首回合争，上海上港队在八万人体育场迎战劲旅浦和红钻队。上半场比赛，胡尔克远射打破僵局，柏木阳介扳平比分；下半场比赛，奥斯卡任意球击中立柱，武磊错失良机，最终上海上港在主场1-1被浦和红钻逼平。北京时间2017年10月18日，2017赛季亚冠半决赛东亚区次回合的比赛，上海上港客场挑战浦和红钻。凭借席尔瓦的头球破门，浦和红钻主场1-0战胜上海上港，总比分浦和红钻2-1上海上港，晋级亚冠决赛。

2、浦和蒲是一个姓氏吗？

不是一个姓

浦姓源流极为复杂，但大多都是名门后裔，比如姜姓氏族的部分后人就以浦为姓，最早可以追溯到西周时期的姜子牙，在春秋时，姜子牙的后人就投奔了晋国，在晋国当上了大夫，而后被晋王封于浦地，后来子孙也就自然以祖先封地为姓，最终形成正宗的浦姓一脉。

浦姓与蒲姓起源和来历极为相似，其中有不少都源自一种叫做蒲草的植物，在夏朝时期，舜帝的后裔就被赐封于蒲坂，而蒲坂就是因为盛产蒲草而得名，于是这一脉就逐渐以蒲为姓，后来在传承过程中，有部分族人简化了蒲字，将草字头去掉，形成了现在的浦姓一脉。

3、为何球迷却认为鲁能必会痛击浦和？

我认为如果鲁能对阵浦和红钻有可能获胜，但必会痛击就算了，中超能必定击败浦和红钻的球队还没有诞生，只是从本赛季鲁能的特点来看，对浦和红钻的整体打法比较有针对性，球队的高点优势也是对浦和比较有效的进攻方式。

随着广州恒大主场一球负于浦和红钻，至此中超三强恒大、上港、国安均在亚冠赛场上倒在J联赛浦和红钻脚下，恒大、上港直接被对手两回合淘汰出局，而国安在亚冠小组赛与浦和的较量中，也仅取得一平一负的战绩，也是国安小组未出线的直接原因，本赛季中超三强遭浦和团灭，其实也正是两国联赛水平差距的体现。

浦和红钻目前J联赛排名第十二，一直保级圈中徘徊，能团灭中超三强自然有其实力强大的一面，但恒大、国安乃至上港，如果发挥得好，也均有战胜对手的机会，其实如果在包括鲁能在内的中超四强中选一支球队对决浦和红钻，鲁能是较为合适的一支。

鲁能本赛季对阵稍强队时，均以稳守为主，而且注重反击速度，尤其本赛季费莱尼加盟以来，球队防守中拦截力度明显提升，这也易于鲁能打出高质量的反击，而鲁能前场两大高点佩莱及费莱尼，本身就是对付类似浦和红钻这种注重整体打法的利器，毕竟一味地与J联赛球队拼地面不是中超球队所长，高点优势也正是中超球队对付J联赛球队比较简单直接的办法，正如韩国中锋金信煜在中超刮起的高中锋旋风，其实如果鲁能高点战术更坚决一些，佩莱加费莱尼的高点优势将不逊于包括金信煜在内的任何亚洲级别的对手，只可惜鲁能在高空优势的运用方面有时并不坚决。

而国安式传控围攻浦和九十分钟一无所获，到了客场却被对手的传控加整体逼抢搞得方寸大乱，包括恒大主场对阵浦和，进攻机会也不可谓不多，但终究没有一个行之有效的办法，而卡纳瓦罗的菜鸟资质，也只能令球队打起简单的四十五度冲吊，但显然恒大中锋位置上球员的能力目前无法与鲁能高点相提并论，一味的冲吊除了彰显进攻办法不多之外，也并没有什么实际的效果。

4、亚冠8强战上港vs浦和？

应该不会的，毕竟两回合的比赛，客场进球是重中之重，而且胡尔克领到一张黄牌，下场客场对阵浦和红钻停牌，上港目前已经处在悬崖边缘，主场两球落后，相信主教练在中场休息的时候会进行调整，浦和红钻应该下半场不会让上港那么容易得分，作为中国球迷，希望上港下半场踢出自己的水平吧！

5、弃埃神签阿瑙是上港失利之主因吗？

虽然上海上港由于客场进球劣势被淘汰出局了，但也不能完全将责任丢给阿瑙托维奇，毕竟阿瑙托维奇也尽全力了，只是身体状态和战术打法限制了阿瑙。

亚冠1/4决赛次回合，上海上港作客日本浦和红钻，经过90分钟的鏖战，1-1战平对手。虽然比赛没输，但是却因客场进球劣势被淘汰出局。这样的结果确实非常遗憾，也让人感觉有点窝囊。

那对于本次亚冠淘汰赛的失利，弃艾克森签阿瑙是上海上港失利的主因嘛？非也！即使艾克森留队，也不一定有机会战胜浦和红钻，挺进东亚区决赛。毕竟失利也是有多个方面的原因的。

浦和红钻也并非什么弱旅，虽然其在国内联赛成绩不咋的，但也是属于豪门强队，有这个实力。

从比赛过程来看，浦和红钻队也是战术打法非常鲜明，快速反击也特别高效。在首回合比赛，上海上港的三后卫战术打法，就被浦和红钻搞得鸡飞狗跳，狼狈不堪。

第二回合比赛，上海上港433阵型，也还是没有抵挡住浦和红钻的进攻，只是场面稍微好点。在下半场比赛末段上港门前也是风声鹤唳，差点被再次攻破球门。

胡尔克停赛和艾哈迈多夫伤缺，也有一定的影响。关键的是杨世元也在比赛中受伤下场了，对上港中场打击不小。

胡尔克由于累积黄牌停赛，这让上海上港的攻击力受到一定的影响，缺乏强力得分点。虽然胡尔克和阿瑙也不是非常来电，但胡尔克就算单干也是能够形成极大威胁。

艾哈迈多夫由于膝盖受伤，无法在本场比赛上阵，这导致上海上港只能双外援征战。艾哈迈多夫的缺阵，上海上港中场保护就不够力度了，也缺乏向前输送点，奥斯卡位置经常就要后撤拿球再向前输送。再加上杨世元也受伤下场，那对上港的中场就打击不小啦。没有相应的防守力度，浦和红钻也可以快速通过中场。

最后说阿瑙托维奇，在前场也是独木难支，身体状态本就不佳，缺乏默契度。这个中锋不好干。

相对于艾克森来说，阿瑙托维奇是在休假期来到上海上港，又是中途加入球队，这肯定会对阿瑙托维奇有不小影响。虽然阿瑙托维奇也很尽力，但也是孤掌难鸣啊。

胡尔克不在场，那浦和红钻的防守就更加有针对性，也可以投入更多的兵力对付上港攻击球员，所以经常会看到有两个甚至三个浦和红钻的球员来围抢上港球员。

不过王燊超的进球，也有阿瑙托维奇的功劳，毕竟在禁区内，阿瑙吸引了两个浦和红钻的防守球员，而王燊超刚好被漏掉了，当然于海的传球也是非常精准。

上海上港这样的残阵，强力攻击点不多，导致阿瑙陷入重围，更加难以发挥威力。就算是艾克森在上港队中，也差不多是这样的困境。只是阿瑙的防守和牵扯跑动较少而已，但阿瑙就是这样的个性啊，和艾克森肯定没法比嘛。

所以总的来说，上海上港队弃埃神签阿瑙并非是失利的主因。浦和红钻队本就实力不弱，再加上上海上港也基本算是残阵了，没有输球也算是比较好的结果，只是因客场进球劣势被淘汰而已。相信下个赛季，随着阿瑙慢慢融入球队，上海上港会东山再起。不过就是阿瑙这个比赛态度也是需要下功夫去改变的，必须积极主动起来。