七雄兵种相克，吴起被杀时为什么趴在楚悼王尸体上？
吴起临死前抱住楚悼王的尸体，是我见过最成功的复仇，七十多家仇家全部被诛。
吴起的出身极好，家里面穷的就只剩下钱了，然而吴起并不满足，富家翁并不是他的目标，做一个杰出的政治家才是。
为了实现抱负，吴起辞别母亲走上行程，第一次外出多年，吴起没有获得任何成就，反而消耗了不少钱财，被乡里人嘲笑。
一怒之下的吴起就把这些人都给杀了，随后再次离开家乡，这次他拜了当时的大儒曾参之子曾申为师。
当得知母亲去世的消息后，在外的吴起没有选择返回家乡，老师曾申认为吴起没有孝心，将他赶出师门，此后吴起弃文从武。
吴起从武后先是来到了鲁国，为了消除鲁穆公的疑虑，吴起亲手杀掉了自己齐国的妻子，吴起也成功为将，大破齐军。
后来由于鲁国内部原因，吴起再次逃亡，这次逃亡的地方是魏国，在魏国吴起也是大展手脚，创建了魏武卒。
吴起建立的魏武卒制让魏国盛极一时，当时吴起带领魏武卒直接占有了秦国的河西地区，一时间吴起名声大噪。
在魏国遭受冷落的吴起选择再次离开，这次吴起选择的地方是楚国，这也是他的最后一站。
可以说吴起在楚国才算是实现了自己的抱负，在楚悼王的支持下，成为了一名出色的政治家、改革家。
吴起的变法内容主要有：向百姓公布法律，让百姓意识到法律的重要性；
凡是已经传过三代的贵族将取消俸禄，对边远地区的贵族减少供给；
淘汰楚国官场上毫无作用的官员，将节省下来的俸禄用作强兵；
大力制止官员内部的贪污现象，并且排除谗害忠良的风气，让楚国上下都一心为国家效力；
……
在吴起一系列的改革下，楚国的国力得到显著的提升，可以跟当时的霸主魏国一争高下。
不过天不遂人愿，吴起的改革确实很成功，但这切切实实的损害了贵族的利益，但在楚悼王的支持下才相安无事。
在楚悼王去世后，楚国的贵族也终于恢复了本来的样貌，开始趁机攻打吴起。
这次吴起没有顺利逃脱，在走投无路的情况下吴起跑到了楚悼王的停尸处，紧接着抱住楚悼王的尸体。
见到吴起走投无路，楚国贵族立刻下令乱箭射杀吴起，吴起被乱箭射死，一同被射中的还有楚悼王的尸体。
为什么吴起临死前抱住楚悼王的尸体是我见过最成功的报复呢，因为在当时欺辱国君的尸体算是重罪，参与围剿吴起的七十多家贵族无一避免，全部被灭族，这算不算吴起的最后一步棋？
当然，吴起临死前抱住楚悼王的尸体有没有其他想法呢？
吴起还不想死？
在当时侮辱国君的尸体算是重罪，吴起知道这个法律，贵族们也知道这个法律，所以吴起想赌，赌这些人不敢这样做。
可惜的是吴起赌输了，这些贵族由于吴起的打压已经红眼了，看到如此一个机会自然是不择手段。
如果当时吴起真的逃过一劫，我想他肯定会有办法为自己置办后路，只可惜他低估了这些贵族对他的恨。
表达知遇之恩？
我觉得吴起在楚国才算是最快乐的时光，因为他实现了自己的抱负，而这一切都是楚悼王的支持。
在明知自己必死的情况下，吴起想见见这个对自己有知遇之恩的人，也是有可能的。
你觉得吴起在临死前抱住楚悼王尸体，是想报复多一些，还是怕死或者是感谢知遇之恩多一些？
感谢阅读，如果觉得文章不错，给文青点个关注鼓励吧~
（网络配图，侵权删除）
军事家和名将有什么区别？
军事家是指具备军事战略、军事战术或者军事理论的人，一般是军队的最高统帅或者高级将领，有影响后世的战略战术或者军事理论存在。
名将是指同时代有名气的军事将领，可能是一线将领，也可能是某次战役的统兵大将，军事家可以是名将，但名将不一定是军事家，军事家在军事方面的造诣及深度均要高于名将。
军事家与名将的主要区别是：军事家有战略战术和军事理论，而名将没有或者水平偏低，另外军事家的级别一般高于名将。接下来举例说明军事家与名将的区别。
1、庞涓与孙膑
庞涓是名将，孙膑是军事家，两人在军事上的造诣是完全不同的，地位也是不同的。
孙膑与庞涓庞涓与孙膑是战国同时代的人，庞涓后来做了魏国的大将，因为嫉妒孙膑，庞涓诬陷孙膑有罪并处于膑刑和黥刑，庞涓在史书中有何战绩并没有详细记载，但庞涓遇到孙膑，只有招架之功，没有还手之力。
孙膑打败庞涓一共有两场战役，一是桂陵之战，二是马陵之战。
这两仗孙膑都用了巧妙的战略战术，比如桂陵之战，就是历史上著名的故事围魏救赵的来源，魏国攻打赵国，赵国向齐国求救，齐王派出孙膑与田忌率军救援赵国，孙膑采用的战略战术是：声东击西、围魏救赵。
孙膑并不直接救援赵国，而是率领齐军攻打魏国都城大梁东边的战略要地平陵（今山东省定陶县东北），同时派出轻装战车兵快速攻打魏都大梁，当时魏军的主力尽出攻打赵国，魏国内兵力空虚，魏军有救援都城的可能。
孙膑在战役中让齐军主动示弱魏军，引诱魏军进入齐军包围圈桂陵（今河南省长垣县西南），一战大败魏军主力，还俘虏了魏军主将庞涓，在整个过程中，庞涓没能识破孙膑的计谋，一步一步落入孙膑设置好的圈套中，最终失败被俘，后又被释放。
围魏救赵在桂陵之中就能看出名将与军事家的区别来，名将虽然身经百战，很会打仗，甚至骁勇善战，但是战争并不完全靠勇猛取胜的，名将在战略战术上明显不及军事家。
马陵之战同样说明了这一点，战国初年的第一强国是魏国，齐国实力不如魏国，所以齐军并不与魏军硬碰硬，而是靠谋略打仗，马陵之战最初是魏国攻打韩国，韩国向齐国求救，马陵之战孙膑用的战略战术是：围魏救韩、诱敌深入、减灶迷惑、围而歼灭。
孙膑再次选择攻打魏国都城大梁，齐军向西攻向大梁，庞涓率军在后面追赶齐军，孙膑故意用减灶的计谋，第一天做饭有十万个灶，第二天做饭有五万个灶，第三天做饭有三万个灶，让庞涓认为齐军因为有人逃亡而人数越来越少。
要知道庞涓已经上过孙膑一次当，理应小心谨慎的，但是孙膑完全抓住了庞涓的心理，当时魏强齐弱，孙膑让庞涓在同样的错误上犯了两次，这本身就是不容易的，但事实是庞涓的确再次犯错，率领骑兵追击齐军，结果进入齐军的包围圈，被射杀而死，仅此一战，齐军就杀死十万魏军，从此魏国由强转弱。
桂陵之战2、韩信、项羽、英布、章邯
韩信、项羽是军事家，英布、章邯是名将。
韩信是兵权谋家的著名代表人物，韩信打仗全部是用谋略，从来不靠实力，比如著名的背水一战，韩信用的战略战术是：背水列阵、诱敌深入、拔旗易帜、双面夹击。
韩信表面上把自己的主力放在河边背水列阵，这是军事大忌，因为没有退路，手下士兵只得死战到底，然后暗地里在山上埋伏了一支轻骑兵，韩信亲自率军攻打赵国，佯装败退，然后在河边与赵军死战，韩信是拿自己当诱饵，引诱赵军全军出击，导致后方营地空虚。
然后埋伏的骑兵就趁机攻打赵军营地，夺取营地后全部插上汉军旗帜，赵军主力回来后发现营地被占，军心开始不稳，然后汉军前后夹击赵军，赵军崩溃，主将陈馀当场被杀，韩信以弱胜强取得了胜利。
兵仙韩信在整个过程，韩信用了一系列的计谋来欺骗赵军，宁愿让自己当诱饵来引诱赵军，尽管赵军人数众多，但主将陈馀并不能识破韩信的计谋，最终落得被杀的下场，这就是兵权谋家打仗的手段。
项羽是兵形势家的著名代表，千万不要以为项羽打仗靠的是勇猛，这么想你就错了，项羽是有战略战术的，比如著名的巨鹿之战，项羽的战略战术是：破釜沉舟、攻敌甬道、断其粮道、分而歼灭。
项羽率军渡河只带了三天的口粮，做饭的锅全部凿破，意味着将士们没有退路，极大地激发了将士的求生欲望，然后全力攻击秦军用来运输粮食的甬道，切断了王离军队的粮道，当时秦军有40多万，王离和章邯各有20万人。
王离这边一断粮，军心开始不稳，再加上楚军为了活命，在战场上拼了命地攻打秦军王离部，秦军很快崩溃，主将王离也被俘虏，20万秦军长城军团覆灭，章邯的20万秦军失去屏障，再加上赵高的猜忌，于是投降了项羽。
战神项羽项羽打彭城之战用的也是谋略，其战略战术是：避开主力、攻其不备、骑兵突袭、攻其中枢。项羽从齐国回防彭城，避开了刘邦防守最严密的彭城东北，先向西绕到彭城的西北，然后再南下到达彭城的西边，再发动突然袭击，直接攻打彭城防守最薄弱的西边，并且一直追着刘邦打，用3万人打跨了56万人。
韩信与项羽都是一流的军事家，只是两人的特点不同，韩信侧重于谋略，项羽侧重于勇猛，相比较之下，英布和章邯就只能是名将了。
英布当过囚徒和盗贼，后来参加反秦起义，投靠了吴芮，成为其女婿，英布靠着骁勇善战一路从囚徒当上了诸侯王，他的能力不可谓不强，在项羽军中时，英布总是充当前锋，比如巨鹿之战，项羽的前锋就是英布。
英布一生身经百战，军事经验丰富，但在战略战术方面很是欠缺，尽管他当上了诸侯王，仍然没有战略眼光，原楚国令尹薛公就认为英布没有战略眼光，后来英布造反，薛公认为英布会选择下策来对抗刘邦，这是最差的战略，所以英布只能是名将，而不是军事家。
英布章邯是秦末最后的名将，他原本是秦国九卿之一的少府，陈胜部将周文打进关中，章邯提出让骊山囚徒参战，才缓解了咸阳之危，章邯首先打败了周文，然后一路势如破竹，杀田臧、破邓说、败伍徐、斩蔡赐、降宋留、迫陈胜、杀项梁，以一人之力打败了整个黄河以南的反秦义军，实力相当强。
章邯同样是身经百战、战功赫赫，但在巨鹿之战，章邯不敌项羽，在战略战术方面，章邯也不是项羽的对手，他本身也没有战略战术特别出众的地方，所以他只能是名将，而不是军事家。
3、诸葛亮、陆逊、关羽、夏侯渊
诸葛亮、陆逊是军事家，关羽、夏侯渊是名将。
别看诸葛亮是蜀汉丞相，但他在主政蜀汉政权时期，作为军队的统帅，有平定南中叛乱的军事行动和五次率军北伐，诸葛亮在军事方面的造诣主要是其军事思想和军事理论，在实际作战过程中，整个三国综合军事实力比诸葛亮强的，只有曹操了。
诸葛亮是军事家总有人认为诸葛亮北伐没有成功，怎么还能被称为军事家？不要用成败来讨论是不是军事家，胜败乃兵家常事，要知道蜀弱魏强，蜀汉的实力只有曹魏的五分之一，而且天下形势已经不可能逆转，魏国汇集了天下绝大多数的人口、人才、土地、城池，再加上魏国君主英明，北伐很难成功。
诸葛亮有八阵图流传后世，有实力改编八阵图的人，整个中国历史屈指可数，诸葛亮还有军事理论流传下来，比如《便宜十六策》，诸葛亮的练兵能力是当时一流的，关羽去世，数万荆州军全军覆没，刘备去世时，又是数万精锐覆没，仅仅5年时间，诸葛亮就能训练出一支可用于北伐的强大军队，这个能力整个中国历史上都不多见，司马懿就称赞过诸葛亮的练兵能力，所以诸葛亮是军事家。
陆逊能被称为军事家主要是两场战役，一是夷陵之战破刘备，二是石亭之战败曹休，刘备与曹休都是身经百战的军事将领，在夷陵之战中，陆逊利用地形阻挡刘备进军，以固守的方式寻找刘备军队的破绽，最终定下的战略战术是：火攻破敌、围而歼之。
陆逊石亭之战中，陆逊用诈降的方式引诱曹休孤军深入，然后差一点包围并歼灭了曹休，这两战陆逊都是用计谋打败对方的，陆逊是一个沉稳，能够把握大局的军事家。
关羽是三国家喻户晓的人物，至今还在供奉，关羽还是三国唯二的万人敌、熊虎之将，白马之战中，关羽单骑策马刺杀了敌军主将颜良，一战定乾坤，解了白马之围，襄樊之战时，关羽生擒于禁、庞德及三万魏军，包围襄阳与樊城，此战威震华夏。
但关羽缺乏战略高度与深度，作为将领，关羽称得上是三国第一名将，但是远远达不到军事家的高度。
夏侯渊是曹操手下的领兵大将，算是曹操西部军区的主将，放到现在相当于军区司令级别，夏侯渊作战勇猛，进军速度很快，但同时也被人称为白地将军，也就是有勇无谋，在汉中之战中，夏侯渊被刘备用计打败，黄忠在战场上直接斩杀了夏侯渊。
夏侯渊被杀是因为他亲自到前线去补鹿角，这不是主将应该做的，他给自己带来了危险，最终战死，主将一死，军心不稳，导致汉中丢失，所以说夏侯渊的战略高度是不够的，他只是名将，而不是军事家。
关羽是名将纵观中国历史，被称为军事家的人太多了，各个朝代都有，比如西周的姜子牙，春秋的管仲、孙武、伍子胥、范蠡、司马穰苴，战国的孙膑、吴起、白起、王翦、李牧、廉颇、乐毅，秦末汉初的韩信、项羽，西汉的卫青、霍去病，东汉的邓禹、吴汉、耿弇、寇恂、岑彭、冯异。
三国时期的曹操、诸葛亮、陆逊、周瑜、司马懿、钟会，西晋的杜预、刘琨，东晋的谢玄、祖逖、桓温，南北朝时期的韦孝宽、刘裕、檀道济、斛律光，唐朝的李靖、郭子仪，宋朝的岳飞、孟珙，元朝的成吉思汗、拔都，明朝的于谦、王守仁、戚继光，清朝的多尔衮、左宗堂、曾国藩，这些人都是军事家。
曹操是军事家至于名将，历史上就更多了，春秋战国时期的庞涓、匡章、田单、赵奢、蒙武、桓齮、甘茂，西汉的周勃、周亚夫、灌婴、樊哙、李广、赵充国，东汉的贾复、马援、段颎、皇甫嵩，三国时期的关羽、张飞、张辽、于禁、吕蒙、邓艾、姜维，西晋的羊祜、马隆，东晋的陶侃、王镇恶、刘牢之。
南北朝时期的陈庆之、韦睿、陈显达、曹景宗，隋朝的韩擒虎、史万岁、贺若弼，唐朝的徐世勣、苏定方、薛仁贵、侯君集、王忠嗣、李光弼、王孝杰、裴行俭、尉迟恭，五代十国的李存孝、王彦章、史敬思，宋朝的曹彬、狄青、李继隆、潘美、种师道、杨业，元朝的史天泽、速不台、木华黎、哲别，明朝的徐达、常遇春、蓝玉、傅友德、李定国、卢象升，清朝的施琅、岳钟琪、年羹尧，这些人都是名将。
如果赵王不用赵括一直用廉颇赵国能打败秦国统一中国吗？
长平之战是秦赵两国间的生死大战，秦胜，则秦统一天下，赵胜则赵一扫六合。
结合秦赵两国综合实力及对战双方将领，即使赵国不换赵括，一直用廉颇也难逃失败的结局。
首先，秦赵两国综合实力有很大差距赵国实力在东方六国中虽强，但所辖地域及人口不及秦国，秦不仅有关中之地，更有巴蜀粮仓作为后援，打消耗战，赵国打不起。
秦军主帅白起，战国四大名将之首在当时没有对手，可攻可守可奇袭，战法多样，而且经常以少胜多，有他出战，各国基本上没有赢得可能，六国就没有人敢做他的对手。能放弃就放弃，实在不行只能坚守，廉颇就采取的守势。
廉颇虽然有万夫不挡之勇，同为战国四大名将，但对白起从未胜过当然廉颇也善守，如果赵国国力厚实，一直由廉颇防守也不是没有问题，关键是一直防守就打成了两个国家实力的消耗战。赵国没有实力一直消耗下去，一直耗下去也只有死路一条。
赵国换赵括取代廉颇也是不得已而为之，希望赵括像他爹马服君赵奢一样，复制阏与之战的胜利。现在一谈起赵括，更多的人想到的是纸上谈兵，其实赵括是一位非常出色的将领。只不过他遇到了神一样的对手白起。
赵括的军事才能在长平之战体现的淋漓尽致，赵军被围，断粮46天而没有崩溃，最后关头摆出车城圆阵，如果不是白起识破，胜负同样难料。
白起曾说:赵括此战不死，必是天下名将，大秦克星
赵国另一名将李牧，就是由赵括发现并提拔，只是长平大战时太过年轻难以服众。
总之，长平之战是秦赵两国的生死大战，比拼的是综合国力，包括外交策略，而不仅仅是双方的军事力量。两国都有明君良将坐镇，哪一方都不是泛泛之辈，只能说秦国更强，白起更强
匈奴为什么不趁机灭掉汉朝？
刘邦建立西汉王朝是在公元前202年，从秦始皇去世的第二年开始，由于陈胜吴广的振臂一呼，天下先是开始了三年的反秦战争，然后又是四年的楚汉战争，在经过七年的战争之后 ，刘邦才统一天下建立了西汉王朝，虽然战争只有七年时间，但是西汉建立之初的国力是非常弱的。
国力弱首先体现在人口的大量减少，在当时的年代，人口是第一生产力，任何物资比如城池、土地都比不上人口的重要，秦朝鼎盛时期的人口有3000万人，但到西汉初年时期，全国总人口只有1800万左右，人口减少了百分之四十，人口少国力就弱。
匈奴族再加上刘邦建立西汉王朝时，国内还有异姓王的威胁，刘邦的心思都放在剪除异姓王的势力上，根本无力对外发动战争，刘邦第一次与匈奴面对面发生激烈碰撞是在白登山之围，当时刘邦只率领一万多人的先锋部队追击匈奴，结果被匈奴冒顿单于40万大军团团包围。
如果真是这样的话，匈奴人40万大军只要吃掉刘邦，整个华夏就会再次陷入分裂离析的阶段，匈奴难道不能灭了汉朝吗？
回过头来看看匈奴，按照史记的说法，匈奴是夏朝遗民，为了躲避战乱逃到草原上生存，与中原王朝一直处于敌对状态，经过数千年的发展，匈奴也开始强大，匈奴历史上强盛的转折点就是冒顿单于领导匈奴时期，之后一直经历了三四代人都是强盛的时期，与汉朝对应的时候是从汉高帝刘邦一直到汉武帝刘彻时期。
匈奴骑兵以白登山之围来看，匈奴包围刘邦的兵力是40万骑兵，要知道中原的骑兵是相当贵的，40万骑兵就相当于要有40万匹战马，人要吃饭，马也要吃食物，养一个骑兵的费用是步兵的2倍以上，40万骑兵如果一起上战场，那绝对是非常震憾的，要知道当时整个中原的骑兵部队是非常少的，当年项羽率领精锐楼烦骑兵总共也就3万人发动彭城之战打败了刘邦的56万人，整个中原凑不出10万骑兵，而且还是雇佣胡人的骑兵。
既然汉朝那么弱，匈奴那么强，匈奴为什么不灭了汉朝？
这样看上去，确实显得匈奴比汉朝强，但是比较两个国家，不仅仅只看军队数量，还要看综合实力，汉朝的骑兵非常没有匈奴多，但是汉朝军队总数量是肯定超过匈奴人的，从秦朝末年到汉朝初年的乱世中，动用的军队总数至少超过80万人，巨鹿之战秦军就有40万人，诸侯联军至少20万人，再加上刘邦进入关中接收秦朝降军及自身军队总数达到20万人，所以汉朝可以动员的军队总数在80万左右，这是整个西汉初年能动用的军队总数。
冒顿单于再看人口基数，匈奴虽然有40万骑兵，但匈奴是游牧民族，是全民皆兵的，匈奴的总人口只有200万人而已，而当时西汉总人口有1800万人，匈奴只需要5个人就能供养一个兵，但汉朝至少需要10来个人才能供养一个兵，这是游牧民族与农耕民族的区别，匈奴的40万人很可能是他全部的军事力量了，但如果汉朝总动员的话，兵力至少是匈奴的一倍，达到80万人，这是人口基数决定的。
匈奴如果能灭了汉朝的话，在白登山之围就应该不会放了刘邦，事实上，白登山之围时，匈奴40万军队多次向刘邦的1万多人冲锋，始终没有攻破刘邦的阵地，一是因为刘邦是占据山上，居高临下；二是因为汉军的战斗力非常强，武器比匈奴人先进。三是因为刘邦还有32万援军在路上，如果匈奴攻不破刘邦的阵地，必然会陷入汉军的前后包围。
刘邦白登山之围根本不是陈平说几句好话，行贿下单于的夫人，献些财富，就能打动匈奴人的，而且还是匈奴历史上最强盛的冒顿单于，根本原因就是匈奴没有能力拿下刘邦，否则也用不着与汉军讲和，战场上打不赢的，谈判桌上永远争不来。
事实上，匈奴根本没有实力灭亡汉朝，只是刘邦出于要先解决内部异姓王问题，才与匈奴讲和的，好汉不吃眼前亏，匈奴的白登山之围也暴露了匈奴的实力，刘邦于是采取了和亲的政策，这是政治手段，以金钱、美女换取时间上的发展。
汉兵另外，匈奴是游牧民族，从主观上说匈奴也不会灭亡汉朝，匈奴习惯了游牧生活，他们在没有做好准备之前，即使有实力灭亡汉朝，也是不习惯汉朝的农耕生活的，也不会轻易发动一场灭国之战，要知道中原大地可没有草原给匈奴人放牧，况且还是汉朝这么大的国家，同样的道理，汉朝也无法灭亡匈奴，当年秦始皇那么强大的时候，也只是把匈奴向北方赶走七百多里远而已。
匈奴在早期的扩张重心并不在汉朝，而是在整个蒙古高原上，蒙古高原并不是只有匈奴一个游牧民族，还有其他相当多的游牧民族，比如东胡、月氏等，匈奴人把征胜重心放在这些游牧民族上，一是因为生活习惯相同，二是因为有实力灭亡他们。
汉匈和亲但是对于汉朝来说，真正的原因还是匈奴人没有实力灭亡汉朝，汉朝不仅人口基数比匈奴人多，而且科技、经济、文化都比匈奴人先进，匈奴人需要的铁器、盐、丝绸等很多物质还需要与汉朝交易而获得，如果匈奴发动全面对汉朝的战争，那么将是一个两败俱伤的结果，很可能匈奴人打光了，而汉朝也奄奄一息了，冒顿单于可不会做这种傻事，能获得汉朝的财物和美女进行和亲，何必与汉朝开战呢？
好玩的手游有哪些？
多谢邀请，本人热爱各种游戏，有丰富的游戏经验分享给大家
大型的联网游戏王者荣耀，天天酷跑：相信这个不需要多介绍了哈。
第五人格：这个是最近兴起的一个游戏，画质风格很好，做工细腻，之前有个电脑付费版的黎明杀机，现在网易开发了个手游版的，游戏玩法算是手机里面开辟了新的方式，值得一玩，版权和对抗平衡机制可能正在调整
荒野特训，绝地求生，穿越火线：CF生存特训：吃鸡类游戏，手机版现在已经有很多版本了，如果要真实度，建议玩绝地求生，狙击打的你没脾气，莫名其妙就被不知道哪里的人打死了。如果要游戏体验，建议玩CF生存特训，穿越火线的一个模式，杀得很过瘾，死的也明明白白，不会不明不买莫名其妙
球球大作战：大球吃小球，有套路有配合，有阴谋，也有不可控不可抗的运气，可能就是非人力因素太多，导致的玩家体验如果气量小，很容易被气死，两个高手配合可以打扫圈世界，却可能因为一个猪队友吧全世界拱手让人，我被气吐血多次，最终卸载，但是如果要推荐好游戏，这个风格这个类型的游戏，首选球球大作战，精品
海岛奇兵：策略养成类游戏，自己建立一个岛屿和军队，别人也建立一个岛屿和军队，互相攻击防守，各种防守武器，排列布阵；各种兵种，各有攻城策略。缺点是耗时太久，兵死了要花两个小时或3个小时补充才能攻击下一次，很烦，游戏体验这个方面很差，想玩的时候玩不了，可能这就是这个游戏一直没火起来的原因吧。这类游戏，在策略讲究，玩法上面，我认为这个是做的最好的一个。棒棒哒。
混沌与秩序2，无尽战区：动作格斗类游戏，这类游戏，要求画质体验要好，流畅清晰，绝对控制的操作感，很棒。
精品大型单机游戏额，写了半天了，求各位读者关注一波吧。
纪念碑谷：这个游戏在我当初玩的时候可是惊叹了两三天呢，真正的让我脑洞大开的好游戏呢，利用视觉上的错觉？好吧估计是错觉，很新奇很好玩，精致有趣。游戏后面的那个鱼，好吧就是有点像鱼眼睛的柱子，让我有种莫名的感动，非常喜欢的一个单机游戏，付费，但是值得
LIMBO，INSIDE：探险类游戏，设计精巧，叹为观止，冒险紧张的好游戏，个人觉得，能算得上单机的好游戏，才是真正值得玩的好游戏，脑洞大开哦，精品游戏
island：孤岛求生类游戏，从石头木头等简单材料到盖房子制作枪支弹药，生存打僵尸大鳄鱼，打熊，单机类3D好游戏，但是资源来的太慢了，不知道要玩到猴年马月去了，建议搞个无线破解存档之类的，
狂野飙车8：赛车游戏中的老大，个人认为没有超过这个的游戏，当然，里面的车要花钱的太多了，还很贵，所以我觉得这个游戏最大的缺点就是要钱太狠了，最求游戏质量体验，他是当之无愧的第一，但是玩着玩着就应为不能解锁新车，和土豪差距太大而卸载，但是想玩赛车游戏，首选还是这个，画质操作都是绝对的第一，而且电脑版和手机版一抹一样哦，非常棒
Sniper：狙击类游戏，精品中的精品，只有一张地图，就有1.3G，游戏画质，游戏隐藏技巧，趣味性很足，个人认为，这个游戏是狙击中当之无愧的第一
ROOM:room系列的密室逃脱类游戏，个人认为，这个游戏是密室逃脱类精品中的精品，关卡不是很多，但是非常精品，设计精巧，3D动画，各种线索联系非常精妙。可惜是付费的，当然，我们就是不怕付费，嘿嘿嘿，毕竟牛人太多
设计精巧的小游戏嗯……这个我就不一一介绍了
Osmos,魔幻粒子，魔性建筑工，29 Days，滑雪大冒险，赤潮，归家异途，僵尸尖叫，花语月
这类游戏有两个提点，设计上有可取之处，画质精美，易懂好玩不耗时，随时玩随时丢
还没有评论，来说两句吧...