股市报道，有些媒体的报道会扰乱股市投资者的判断？
投资对个人或组织来讲，是件严肃认真的事儿。投资过程中的好的消息肯定是非常重要的。但市面上的很多消息几乎都是跟据庄家的需求散播的。没有几件是真的，都是靠不住的。所以投资不可能去听这些消息来决定自己的投资方向，也就没必要把媒体当回事儿。但如果媒体收受费用来敛财一定要法办。
特朗普宣布美国进入紧急状态？
据各大媒体报道，特朗普已经于美国当地时间2019年2月15日凌晨签署了实行国家紧急状态的命令。对于特朗普宣布实施国家紧急状态问题，这在美国很正常。直白的说，这是特朗普在合理利用美国的政治制度而达成他的修墙愿望的唯一途径。因为民主党的不配合，堵死了特朗普修墙的正常途径。既然你民主党控制的众议院不讲究，那就休怪我不仗义，既然你民主党很凶，那我绕道还不行吗？特朗普是这样想的，也是这样做的。
在和民主党的“斗气”中，特朗普曾使政府关门停摆了35天。民主党实指望特朗普会因此降低支持率，然而，事与愿违，特朗普的支持率不降反升。所以，民主党也作出了些许的让步，首先于2月14日在参议院和共和党达成了妥协。同意拨付13.75亿美元的保证美墨边境安全的资金。并通过了《边境安全法案》。但是，这显然不能令特朗普满意。于是，特朗普决定同时干两件事，一，签署国会通过的《边境安全法案》，使之成为法律。好处就是特朗普不用再将政府关门了！等于是有了开门的“台阶”。首先确保了和民主党博弈的第一回合没输。其实特朗普是很要面子的。二，宣布美国进入国家紧急状态。目的只有一个，那就是绕过民主党在国会中设置的障碍，强行达成修建隔离墙的愿望。
美国在1976年通过了《美国全国紧急状态法》，是在当时的美国总统福特任上通过，并由福特总统签署成法的。这个法案赋予了总统136项超常规权力。其中有两项权力可以被特朗普采用，即修改国防建设资金和陆军民用工程建设资金用途。据相关专家分析，特朗普可以动用的资金数能够达到80亿美元，这远远要高于特朗普申报的57亿美元的预算资金。所以说，特朗普将通过这种方式绕过民主党设置的障碍，完成它的竞选承诺。为他2020年的连任打下坚实的基础。
有人担心特朗普是否会因此惹上官司。是否会被民主党指控滥用职权，甚至因此遭到弹劾。其实，多虑了！主要有以下几个原因。一，宣布国家紧急状态是法律赋予总统的政治权力，是有章可循的。所对应的法就是《美国国家紧急状态法》。二，实行紧急状态在美国有先例。并不是特朗普的“独创”。自卡特总统开始，美国已经实行了57次紧急状态。至今仍然有31项仍然在实行。三，2月14日通过的《边境安全法案》确保了特朗普将资金“挪用”在隔离墙上的“合理性”。因为《边境安全法案》的条文中规定了当边境地区发生危及美国安全或可能危及美国安全的处置权力和办法。所以说，从法定程序来说，特朗普的做法显然在法律范畴内。
特朗普实行国家紧急状态后，也必然会遭到民主党的反击，这是无可置疑的。就在特朗普签署紧急状态的命令后，众议院议长佩洛西和民主党领导人舒默就发表了谴责声明，指责特朗普滥用职权。并表示将谋求“阻止措施”。其实，民主党的反对并不会阻止特朗普的行动。因为特朗普的做法符合法定程序。再者，民主党的反击也显得苍白无力。因为民主党总统也实行过紧急状态，而且比共和党用的更猛。仅克林顿和奥巴马两个人就实行了30次。关于这个问题，我也有点纳闷，民主党实行紧急状态的时候，世界舆论基本没有什么反应，可是，到了特朗普为什么就要被诟病呢？应该于政治正确有关。
就特朗普实行紧急状态的必要性来说，特朗普也有足够的理由。原因也很简单！比如2月14日参议院通过的《边境安全法案》中就有对边境安全的定位。而现实情况是，美墨边境确实有大批难民云集，而从防御成本来说，派兵防御显然成本更大，且还容易引发冲突。所以，特朗普有动用国防资金修建隔离墙的必要性。而民主党如果谋求从国会阻止特朗普的话，显然也无法冲破共和党议员这一关。所以，特朗普通过紧急状态而获取修墙资金的做法虽然有些无奈，当却笃定成功！
在美国政府停摆和特朗普和国会僵持不下的问题上，我看到了很多抨击美国政体制度的评论！大体是说美国的制度严重阻碍了“重大事项”的决策进度，是一种“内耗”。可是，当特朗普实行紧急状态后，却又在抨击特朗普的独断专行。这显然是自相矛盾的说辞！其实，这就是美国的议事规则，你可以说它落后，但却改变不了一个事实，那就是不管是特朗普还是国会，他们的权力都是在阳光下运行的。
你怎么理解美国股市要崩这句话？
谢邀！
首先简答，美股几百年来，牛长熊短，通常6年-8年一个小周期，会调整一下，一般幅度在20%-30%，在调整之后，继续上涨，每次都会创新高。这次，美股牛市十多年了，尽管去年，美国股市10天4次熔断，连巴菲特都惊呼“活久见”，后来，美联储开启无限量货币宽松模式，使得美股深V反弹，之后屡创新高。而美联储已经开始taper了，最快明年6月还将加息，加上美股已然高处不胜寒，调整在即，很正常，如果问题中的“崩”意思是调整的话，那就是周期使然，太正常了。
借着回应这个问题，回复网友的几个问题：
1、为何美国没有发展像国内那样的移动支付？这也是我的一些国内亲友的疑问，美国没有国内那样的移动支付，是美国落后了吗？我说，恰恰相反，美国的互联网技术基础不会比我们差，之所以没有发展出庞大的移动支付体系，是因为美国早已有完整的信用体系了，信用卡交易非常发达，并不需要开发新的移动支付体系，开发了消费者也不一定用。即便到了今天，Amazon 上面大量的交易都是依靠信用卡，他们并不需要新的支付工具来完成交易。反观中国，恰恰是因为信用体系薄弱，支付不方便，交易双方没有一个信任体系，所以，在电商刚刚发展的时候，才需要开发这么一个新的支付体系。阿里巴巴当初开发支付宝，就是打中了这个痛点。而且，美国支付使用的是credit，这和中国的支付体系是有本质不同的（中国的支付从金融上来说，好似美国的debt card）2、作为风险管理资深顾问，您认为风险在金融中占什么位置？好问题！“风险”可能是金融里最重要的词语，是金融的三要素之一（另外二个是信用和杠杆），从某种意义上说，金融学就是风险学：怎么测量风险，怎么给风险定价，怎么替这些风险产品创造市场流动性，怎么样在流通中实现风险在时间维度上的转移和社会维度上的重新配置。金融市场，本质上就是关于“风险”这个虚拟商品的市场。3、中国未来几年的经济年增长率还会维持在6%以上吗？我认为，这将取决房地产市场。恰好管理顾问公司麦肯锡（McKinsey）发布最新报告指出，过去20年全球净资产增加逾2倍，从2000年的156万亿美元增至2020年的514万亿美元，其中近7成储存在房地产中，引发房地产市场泡沫化的疑虑。报告说，中国占全球净资产增幅的约1/3，该国的净资产从2000年加入世贸组织（WTO）前的7万亿美元暴增至2020年的120万亿美元；同一时间，美国的净资产仅增加逾1倍至90万亿美元。根据麦肯锡估算，全球净资产的68%储存在房地产中，其余32%为基础设施、机械和设备，以及智慧财产权和专利等所谓的无形资产。另据美国《财星》杂志报导，据罗伯特·艾利柏估计，中国可能有4000万到6000万套空置公寓。当初民众为了保值或是投资而购买了这些公寓，如今去化这些闲置住房可能需要10年以上的时间。经济学家称，没有繁荣的房地产市场，中国未来几年的经济年增长率可能在3%-5%左右，而不是已经习惯的6%以上。长久关注我的网友都知道，我很久之前就提出，不能唯GDP，如果中国能调整好房地产市场，即使GDP稍微放缓一些，但能从量转到质的高质量的发展，实现转型升级，使得中国经济长久地可持续健康发展……
再call back本问题，“崩”是个情绪化的词汇，换为“调整”为宜……点到为止吧。
最后，再顺便打个小广告，“陈思进财经漫画”系列第二部《漫画生活中的金融》新鲜出炉、谢谢关注！
你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！为何伊朗自己的情报负责人叛逃？
这段时间中东风云突变，伊朗前些时候刚抓了300名间谍，马上就传出伊朗情报负责人纳西里叛逃的消息！
难道美国人策反工作做的如此出色？
老金给大家揭秘伊朗情报负责人纳西里叛逃的原因------
结合另一条消息就能探出究竟！
那就是4月21日，在美国给伊朗伊斯兰革命卫队贴上恐怖主义标签没几天，革命卫队司令更换！原司令贾法理被副司令萨拉米替换。
再追究下去，原来在此之前，情报负责人纳西里与革命卫队司令贾法理曾经发生过争吵！
可能是慑于革命卫队的威名，纳西里估计自身难保，便选择了叛逃到美国情报机构！而纳西里的突然消失，革命卫队司令也未及时通告伊朗最高领导层，也就没有及时采取措施，拦截纳西里，让他从容叛逃到美国！
这还了得！伊朗情报部门头子竟然叛逃到死敌美国！伊朗最高领袖立刻罢免贾法理，并立刻发布全球追杀令！（想必美国情报机构已经严加保护纳西里，隐藏在人们不知道的某个地方）
可见，伊朗情报负责人纳西里的叛逃，完全是跟贾法理吵架造成的，美国完全是捡了个大便宜！老金估计，吵架只是表象，内部能存在争权夺利，因为革命卫队在伊朗军中地位太高，仅仅接受最高领袖指挥，所以情报部门领导人自觉斗不过革命卫队司令，一定会遭到报复！所以选择叛逃！纳西里作为情报部门负责人，掌握着大量伊朗情报机密！
先前伊朗一次抓获290名美国间谍，就是他领导下开展的工作，可见纳西里的价值有多大！不亚于当年投靠美国的苏联反间谍部门的负责人！
纳西里不但掌握大量情报机密，而且还掌握大量伊朗国防机密！他曾经任革命卫队驻德黑兰驻防部队的指挥官，对伊朗首都德黑兰的布防十分了解！
纳西里的叛逃，首先让伊朗在情报工作上再次陷入被动！大量伊朗情报人员特别是安插在死敌以色列和美国的情报人员面临重大风险！可能掀起新一波叛逃案！
其次伊朗的防务情况的泄漏，能不能刺激特朗普入侵伊朗的野心大增？进而进行军事冒险？
我们只能拭目以待，你对此有何看法？期待你的留言：
老金看世界，揭秘国际风云背后的故事！期待你的关注，点赞！通过这里面的信息能不能提取到股市当中有用的一些？
我们可以通过财经报道提取到股市当中有用的信息！信息本来没有好坏、立场，也不会站队。赋予信息各种属性的是人！
从一个硬币的两面我们看出了硬币本该有的面目，只是是从不同的角度来向我们展现而已。其实，任何现象本身都无时不呈现出事物的本质，只是我们被局限的思维困住，使得真相埋没在了嘈杂噪音中。
首先，要弄懂信息的“阶级性”，我们可以从以下几个问题加以研究。信息的发出者是谁？接受者是谁？为什么信息会以这种方式进行展现？
作为没够在很大程度上影响投资者的财经报道，当然该信息的发出者就是机构了。然而，作为散户投资者“敌人”的机构，为什么会在不同的阶段，释放不同的信息呢？为什么我们总认为他们是在帮我们呢？原来，人总有迷信权威的弱点，而且深信不疑。然而，为什么我们会乐于一次次被骗，而不选择放弃信任呢？为什么不自己去发现机会呢？原来，这个世界上除了专家以外，便是像我们一样的凡夫俗子。我们凡夫俗子当然不可能也没能力去发现机会，我们不专业，我们没能力。但又没专家能够现在我们这边来真正为我们服务，因为我们没有财力去雇佣他们为我们服务，毕竟专家们基本上没有搞“慈善”的，他们得养活自己！专家们都是和散户对立的，自古至今。为什么呢？接下来我家你从以下两个角度进行论证:
一、如果市场真有机会的时候。如果市场真有机会，那么为什么他们不事先先介入，然后发布这些信息让散户介入，为他们抬高股价呢？如果市场没有机会，那他们赚不钱，又骗散户入局或留在局中干嘛，难道损人利己是他们的爱好？
二、为什么需要财经报道，因为这可以帮助机构达到一定的目的。因为虽然有人不信，但相信的毕竟是多数，所以财经报道可以在一定程度上统一步伐。
从上面两个角度分析来看，我们可以得出结论，
第一、任何的财经报道其实都反映了股市的本质情况。只是由于立场、角度的不同，使得我们看不到事情的本质。这要求我们现在机构的角度去看待问题，研究他们的动机，结合当时的市场发展阶段来研究信息的真实本质。
第二、我们应该从客观的角度去分析财经报道。财经报道基本上都是假象，而假象是客观事物本质的畸形反应。其实剥开假象表面之后，留下的就是事物的本质。
第三、有时候财经报道扮演了一个试盘急先锋的角色。通过财经报道，测试散户投资者对当时风险的承受程度，如果散户可以承担该风险值，便可以达到他们的目的。有时也是考验散户对当前点位的看法，如果恰恰碰巧与观点与他们达成一致，便了解了他们当前的情况，便于下一步的行动。
综上，财经报道其实从另一个侧面展现了股市的情况，可以通过财经报道，加上自己的精心研究，相信是可以找到股市中的机会的！
还没有评论，来说两句吧...