令狐潮，中国历史上令人动容的悲壮瞬间都有哪些？
勇哥以为，宋元崖门海战，应该算一个。
提起中国历史上的海战，人们的第一反应，往往就是发生在1894年的中日甲午海战。这场众所周知的海战，将号称亚洲第一、世界第六的北洋水师打回原形。清政府花费数百万两白银打造的舰队，几乎全军覆没。
然而，如果论规模的庞大、战事的惨烈，中日甲午战争远远不能与发生在600多年前的宋元崖门海战相比。
让我们把目光投向600多年前。
1272年，元朝分水陆两路南下攻打南宋。4年后，南宋都城临安被攻陷。5岁的小皇帝宋恭宗投降。然而，南宋王朝并没宣告终结。因为，文天祥、陆秀夫、张世杰、陈宜中等大臣护卫益王赵昰和广王赵昺南逃到福州，组建新的南宋小朝廷。
开始，文天祥等人拥立刚满7岁的赵昰登基做皇帝，是为宋端宗。后来，宋端宗在逃亡途中因落水染病，不久崩逝，由不到7岁的弟弟赵昺继承皇位。赵昺在陆秀夫、张世杰的护卫下，逃到广东崖门，准备继续抵抗。
1279年正月，元朝大将张弘范随即率部追赶到崖门。双方决战在即。
崖门的位置在今天广东省新会一带。东有崖山，西有汤瓶山，延伸入海，就像一半开掩的门，故名崖门。当时，陆秀夫、张世杰在崖门苦心经营了一段时间，加紧训练军队。各地的义军也纷纷前来。这样，南宋小朝廷集结了20多万人的部队，还拥有1000多艘舰船，实力颇为可观。
不幸的是，南宋主将张世杰在经历了一系列的败仗后，对这场旷日持久的战争已经不抱任何希望了。因此，他拒绝了占据崖门出海口、进退有据的绝佳建议，放弃了对崖门入海口的控制，把1000多艘舰船全部背山面海，用大绳索连接成一条线，将赵昺的“龙舟”放在军队中间，以此与元军决一死战。
这注定了是一场惨烈的战争。
张弘范率领大军赶到崖门，立即占据崖门出海口，形成三面包围之势，将南宋军队围困得死死的。张弘范又从北面切断南宋军队的陆上淡水水源和粮道，使得南宋军队失去了后勤救援。
10多天海战打下来，南宋军队完全只能用以干粮充饥。实在没水喝了，只好饮海水解渴。海水怎么能喝呢？饮用海水的士兵呕吐不止，战斗力严重削弱。
2月6日，张弘范率军猛攻，一时间连破七艘南宋舰船，一路打到中央地带。南宋军队处于被动挨打的局面，溃不成军。在这个时候，护卫赵昺的陆秀夫方寸大乱，在不知所措的情况下，他背着8岁的赵昺匆匆投海殉国。
其实在这个时候，南宋军队并没有完全失败。张世杰在混乱之中，斩断大索，解套了10余舰船，前来救驾。当他得知赵昺已被陆秀夫背着投海殉国后，劝说杨太后再找宋朝赵氏后人为主，再图后举。可是，杨太后也绝望了。她哭道：“我忍辱至今，只为赵氏最后一块骨肉。今事已至此，我还有何颜面复活耶？”
第二天，杨太后也投海自尽。张世杰率部西去，途中遇上风暴，全军覆没。
南宋王朝就此宣告终结。
在这场惨烈的海战中，10万南宋军民以极为悲壮的姿态投海自尽。海战结束后的第二天，海面上浮起10万尸体，令人无语凌噎。
战后，元军大将张弘范洋洋得意地在崖山岩壁上雕刻了“镇国大将军张弘范灭宋于此”12个大字。多年以后，到了明朝时期，御史徐瑁对这12个大字深恶痛绝，命人除去。
为什么没有收获卖国汉奸的恶名？
要了解这个问题，我们首先要了解当时的背景和大环境，因此我们先来了解一下王猛所效力的异族氐族。
氐族的来历目前有两种说法，一种氐族是汉化了的羌族，另一种是氐族是羌族关系紧密但是两个不同的民族。不管是那种说法，氐族都是一个很早就完全汉化了的民族，他们放弃了原先的游牧生活，以农耕为生，在姓氏，文化，习俗等各方面已经与汉族非常的相似。
他们和胡、羌，还有汉族混居一起，语言上即说羌胡的语言，却又都懂汉人的语言，保留本族的服装特色，采用羌人的婚姻习俗，有不同的分支，每个分支都有自己的王。
氐人从汉朝开始一直处于汉人政权的统治之下，加上和汉人之间关系密切，所以相对于其他异族，两晋南北朝时期清水氐杨氏建立的仇池政权，临渭氐苻氏建立的前秦，略阳氐吕氏的建立后凉，这些氐族政权对于汉人都比较温和，在民族概念不是很深的当时，这个和汉家类似民族并没有引起汉人多少敌视。就如西周实际主体也是汉化的狄人，当时华夏和夷狄的区分主要还是在于文化上的认同。
氐人后裔
再来说符氏建立的前秦。前秦的奠基人是氐族一个小部落的首领苻洪，因为机变多谋，勇猛善战，在先后依附前赵、后赵的过程中逐渐强大起来。永和五年，后赵石氏内乱，苻洪率众归降东晋，次年被东晋朝廷封为氐王、使持节、征北大将军、都督河北诸军事、冀州刺史、广川郡公。
不久在众人劝说下，因为“草付应称王”的谶文，自称大都督、大将军、大单于、三秦王。当时降将麻秋想取而代之，利用设宴的机会骗苻洪喝下毒酒，其子苻健将其抓获杀死，但不久苻洪毒发身亡。永和七年，苻健继天王位，建立前秦。
苻坚是苻健的侄子，苻健年仅39岁去世，儿子苻生继位，但苻生生性残忍好杀，屠戮大臣，在想杀死苻坚时，反而被他先发制人所杀。
苻坚继位后采用开发包容的民族政策，平息了当时前秦境内的各民族仇杀。同时重用一大批汉人大臣，其中就包括王猛。
王猛是今山东寿光人，出身寒门，在出生前两年家乡便被后赵攻破，年幼时期的王猛随家人颠沛流离，最终定居于魏郡（在今河南河北之间）。此后王猛以卖畚箕为生，但同时每天手不释卷，刻苦学习，最终满腹韬略以待明主。
因为汉人出身，王猛开始还是把希望寄托在东晋朝廷身上。永和十年，当得知桓温北伐击败苻健，并屯军霸上时，王猛亲自前往相见。在一番扪虱而谈后，王猛发现桓温志在篡晋，根本无心恢复中原，并非自己期望的民主，便离开了他。
不久之后，吕婆楼向苻坚力荐王猛，两人相谈后，句句投机，一见如故。苻坚在得到王猛后自比如刘备得到诸葛亮，如鱼得水，并于自立为大秦天王当年，任命王猛为中书侍郎，职掌军国机密。
王猛就职后整饬吏治，雷厉风行，上任不久就当众鞭杀作恶多端的奸吏，因此效果明显，政绩斐然，很快就升任尚书左丞。后来又在三十六岁那年，连升五次官，在苻坚的支持下，权倾朝野。以王猛为首汉人的地位在前秦大幅上升，而相应的氐族显贵豪强被大幅压制。
王猛针对一些皇室显贵仪仗身份恣意妄为，无法无天，王猛首先捕杀皇太后的弟弟强德，又和御史中丞邓羌合作彻查祸乱百姓的公卿大夫。又让苻坚派遣得力官员巡察四方及戎夷地区查处地方官的违法乱纪，整治各级机构。同时帮助苻坚创立了荐举赏罚制度和官吏考核新标准。
在王猛的一系列治政改革下，前秦境内百姓安居乐业，一片太平盛世，当时有歌谣赞颂道：“兵强国富，垂及升平，猛之力也。”
在国内无后顾之忧后，王猛帮助苻坚利用军事整治手段先后收降匈奴刘氏部、乌桓独孤部、鲜卑没奕干部和拓跋部的代国。之后又相继灭北凉，前燕，以十年时间帮助苻坚基本实现统一北方。
但是不久后，王猛积劳成疾，临终前告诫苻坚：“晋朝虽然僻处江南，但为华夏正统，而且上下安和。臣死之后，陛下千万不可图灭晋朝。鲜卑、西羌降伏贵族贼心不死，是我国的仇敌，迟早要成为祸害，应逐渐铲除他们，以利于国家。”
苻坚在开始还是继续坚持王猛的遗嘱，与民修养生息，贯彻儒家礼教。但是随着北方的完全统一，苻坚野心扩大，逐渐遗忘了王猛的告诫，最终在王猛死后八年遭遇淝水惨败，彻底失去了统一中国的机会。
不久后，王猛所担心的鲜卑、羌等贵族纷纷起兵叛乱，前秦土地分崩离析，苻坚本人也兵败被姚苌所杀，北方重新陷入战乱。
王猛没有被称为卖国汉奸，一方面他出生时北方即已沦陷，王猛是在异族的统治下长大。但即使如此，王猛也没有忘记汉族的身份，一开始想到的是投靠桓温光复中原。但在发现桓温意在篡位，之后才转投苻坚。
另一方面，当时民族思想还没有成型，如西晋末年异族称汉人为晋人，到前后赵统治时期，又被称为赵人。华夷之辩更多的还是存在于上层阶级用于相互攻击，对于老百姓来说，氐人和其他更像野蛮人的异族比起来已经完全汉化，没有太大差别。而前秦的统治在苻坚和王猛的主持下，各族融合平等，汉人地位大大提高，文化、经济、政治与汉人政权统治没有太大的区别。反而在王猛死后，前秦灭亡，北方又被其他残暴野蛮的异族统治，相比之下，自然也没人会将王猛视为汉奸卖国贼了。
说到历史上逆天的军事行为？
“下决心不要后方，以半月的行程，直出大别山”，主席的一纸电令，让“刘邓大军”创造了我军一个史无前例的逆天军事行为，而这一行动的成功， 拉开了我军战略反攻的序幕。
1947年，国共经过一年多的激烈较量，战争局势已有慢慢转向有利于我军的变化，开始进入一个新阶段。
面对国军始终打着把战火烧在解放区内，浪费解放区的人力、物力、财力，消耗解放区经济的如意算盘，主席高瞻远瞩，决心反戈一击，他筹划将部分主力打到外线去，将战争引到国统区域，在外线大量歼敌，彻底破坏对手的阴谋诡计。
经过深思熟虑，主席决定，首先由刘伯承邓小平率领的晋冀鲁豫野战军打到外线去，将战争引到国军占领的中原地区，已建立新的战争态势。
为此，他要求“刘邓”尽早结束内线作战，渡过黄河，外线出击，挺进中原，以调动陕北和山东的敌人回援，彻底粉碎敌人的重点进攻。
此时，刘伯承邓小平正在进指挥晋冀鲁豫野战军进行紧张的豫北反攻作战，接到主席的指示后，稍作休整，强度黄河，兵发鲁西南，打开了挺进大别山的通道。
但随后国军从各地调兵，分多路向鲁西南增援，准备对“刘邓”部队形成合击之势。
局势紧张的形势下，主席立即电告“刘邓”，“下决心不要后方，以半月行程，直出大别山”。
但此时，晋冀鲁豫野战军经过一个多月的连续作战，已极度疲劳，且伤亡较大，急需休整补充，如果立即转入无后方作战，直出大别山，困难极大。
主席十分尊重前线指挥员的意见，但同时也讲明“现陕北情况，甚为困难”。
“刘邓”接到主席复电后，同时感到了主席和组织对他们寄予无限重托，虽然现在立即行动的确存在着极大的困难，但挺进大别山关系全局和陕北安危，所以他们必须克服一切困难尽早行动。
经过仔细考虑，“刘邓”复电主席“休整半月后行动，以适应全局之需”。短短几天时间，实施无后方作战的“千里跃进大别山”，这一关系全局的重要战略决策就这样确定下来。
半个月后，刘伯承邓小平率12万大军在华东野战军的策应掩护下，趁各路敌军合围未成之际，兵分三路从鲁西南出发，开始了挺进大别山的逆天壮举。
在中外战争史上，战略进攻往往都依托着后方或根据地，稳扎稳打，缓缓推进，主席却求“刘邓大军”不要后方，千里跃进，孤军深入敌纵深后方，本身就有着极大的风险。
但“刘邓大军”没有辜负主席的重托，他们历尽艰辛，在付出了很大代价之后，终于在大别山地区打开了局面。
美国的军事记者贝尔登曾感叹“这一军事行动的构想、胆识和气魄，特别是创造性的想象力，高明出色，领导人在这一军事事件上，堪称大师”。
“千里跃进大别山”的惊人逆天之举，打乱了国军的战略部署，牵制了国军的有生力量，缓解了解放区的军事压力，建立了新的战争态势，为解放战争的最终胜利奠定了坚实的基础。
历史微点与您共同学习，感谢您的关注与支持！
该如何评价张巡？
为了守城选择吃人，张巡值不值得尊敬。假如我是张巡，作为一个精致的利己主义者，我会选择怎么做？
要么向安史叛军投降。在免受吃人的骂名的同时，可以换取一定的荣华富贵。至于卖主求荣的骂名，相比吃人的骂名则远远小得多，况且安史之乱中变节者众多，人们又何至于揪住我一人不放，骂名早晚会湮灭在历史长河中。
要么拼尽全力战死沙场。如此一来，不仅可以避免吃人骂名，从而还可以赢得忠臣良将的名声，为后世敬仰。即使不为后世敬仰，又有何妨呢。再或者弃城逃跑，上无变节骂名，下可苟全性命，大不了忍受一顿懦夫的指责鞭斥。
总之，不论我怎么做，一定不会背上吃人的千古骂名。
那我这么说，是不是等于从反面辩解说，我支持张巡为了守城而吃人的行为，并不是。张巡的行为，说好听点，这是违反了 人类底线，说难听点，则是丧心病狂至极。设身处地想一想，如果是我面临着，被张巡吃掉的情况，我会心甘情愿的接受吗？答案再肯定不过，万万不能接受。那好，再设身处地想一想，如果换作你是张巡，置身于当时他所面临的局面，你又将如何抉择？请问你有什么更好的办法？你还会有站在局外人的角度，那般的轻松吗？张巡死守的睢阳是江淮的门户，后方一马平川，叛军一旦攻陷睢阳，将会长驱直入。江淮一旦不保，朝廷将失去东南财赋和兵役来源，朝廷的经济命脉就会被掐断，再也无力回天。巡蔽遮江淮，沮贼势，天下不亡，其功也。”史书上记载，叛军拿下潼关以后攻破长安，在城中烧杀掳掠，无恶不作。一时间，长安城尸积如山，血流成河。近二百万人口的京畿地区，在叛军的劫掠过后，竟仅剩不足千户人。从此，繁华无尽的长安变成了一座豺狼出没的废墟。试想如果睢阳失守，叛军席卷而下，不知后方的千万江淮百姓，会遭遇何种灭顶之灾。正是凭借张巡的苦苦支撑，赢得了至关重要的两个月。从小了说，唐王朝能够早日平定安史之乱，继而避免了更多百姓遭受战争涂毒。也早日避免了因战乱带来的饥荒，导致百姓流离失所，易子相食的惨剧。战乱一日不停，便不知道还会有多少无辜百姓被卷入战争。
往大了讲，顶住和遏制了叛军的南下攻势，为最终反击和消灭叛军提供了支点，得以平定安史之乱。可以说，如果没有张巡的睢阳保卫战，就没有大唐此后一百五十年的江山社稷。这种说法丝毫不是什么夸张。
并且在古代，食物往往都是优先供应给军士。以当时的情况而言，即便是身为守城的军士，尚且无粮可食。城中百姓又能有什么食物？其情况可想而知。
哪怕百姓能够坚持住，可到了城破之日，以叛军的秉性，他们会放过这些百姓吗？手无寸铁的百姓又能如何自保？
叛军作为邪恶一方，屠城吃人便是理所应当？张巡作为正义一方，守城吃人便是丧尽天良？我不服。张巡吃人的行为自然是罪无可恕。不过，因此将其否定的一无是处，描述的罪恶滔天一般合适吗？
当初在长安城里屠戮婴孩和全城百姓，造成人烟断绝，千里萧条的叛军，不应该才是千夫所指，最应该为人所唾弃的吗？
还有极其重要的一点，张巡吃人的行为是否是情非得已，是否是万般无奈之举，不必深入追寻。
但有一点，我们必须明白，张巡此举，绝不是为了自己的苟活。不然，何以有陆游“忧愤张巡嚼齿空”的感叹。
有些人啊！尽可以用高高在上的姿态，一身轻松地辱骂张巡的残忍之举。然而，在张巡吃人的悲剧后面，更有着一群无耻之极的首恶和帮凶。张巡弹尽粮绝的之前和之后，数次向周围援军求以救援，却无一人伸出援手，眼睁睁看着吃人的悲剧发生。他们难道没有责任？
是谁沉迷享乐任由奸臣当道？由此引发安史之乱，叛军挑起战乱之祸，百姓陷入水深火热之中。是谁手握重兵，却不能保一方百姓安宁，陷在自身利益里无法自拔见死不救？如果他们都能够像张巡一样，不仅可以避免吃人那样的惨剧，而且极有可能早日平定战乱。
与那些望风而降，置百姓于不顾，任由叛军屠戮祸害的官员而言，为何要如此鞭斥张巡。既然要批判张巡，首先不能放过昏庸的统治者。从昏庸的统治者到安史二人，他们是没有犯下吃人的禽兽之举，但谁能告诉我说，他们的罪恶比吃人轻？
最后，我想说，无论张巡做出了多么巨大的贡献，其吃人的行为永远无法接受。但同时，我希望多一份对于这位英雄的理解，不能一味的只有指责。在我眼中，张巡无愧为铁骨铮铮的汉家男儿！
为何打不过邓艾的一两万疲惫之师？
蜀汉缺乏培养人才方法，导致一代不如一代，才是诸葛亮的麟子诸葛瞻，首战便败于邓艾的关键原因。
相门有后
公元227年，蜀汉丞相诸葛亮异常忙碌，刚对孟获七擒七纵后，便马不停蹄的屯兵于汉中，早上忙于准备北伐各项事宜，晚上还要创作《出师表》，一晚他在和魏延赵云商讨对策是，一封蜀汉的密信却诸葛亮眼睛一亮，并且激动不已的抱着魏延和赵云，罕见的白了三大碗酒。
素来谨慎不苟言辞的诸葛亮，为何会如此兴奋和激动，原来书信里黄月英告诉诸葛亮，长子诸葛瞻出生了。此时的诸葛亮已经46岁，现在称为中年得子，但是在三国则算是晚年得子，诸葛亮有了子嗣传承，能不开心能不激动吗？
纵观三国历史，蜀汉有一个很奇怪的现象，就是蜀汉重要人物刘备和诸葛亮等都是较晚才得麟子，两人曾经过继别人的儿子为继承人，刘备曾经过继了刘封，诸葛亮则把诸葛瑾的儿子诸葛乔过继在膝下。
这到底是巧合还是另外有原因，至今无法说的清楚，但是幸运的是两人后来都有了亲生后代，刘禅和诸葛瞻，诸葛亮对儿子有多痛爱呢？
神机妙算的诸葛亮虽然在三国演义中被描绘的接近了仙人一样，可是他也是个凡人，即便是一生谨慎，但是和普通的父亲一样，只要一提到宝贝儿子，诸葛亮高兴的合不拢嘴。
公元234年，诸葛亮六出祁山，屯兵于五丈原时，闲来无事就给动吴兄长诸葛瑾写了信，信中提到儿子诸葛瞻，诸葛亮可以说非常的骄傲，他对诸葛瑾说：你的子侄诸葛瞻，如今也有七八岁了，长的非常的像我，聪明伶俐又很像他母亲，我就是担心有点太优秀了，将来反而不成器”。诸葛亮在书信中对诸葛瞻既有一丝得意，也有一丝的忧虑，但在诸葛瑾的看来更多透露了诸葛亮的心思，诸葛瞻比诸葛乔更聪明更适合接替蜀汉的诸葛家族大任。
同年，诸葛亮在五丈原去世，享年46岁，在三国演义中诸葛亮曾经布下北斗七星阵，希望向天再借12年，其中原因是为了恢复汉室的千秋功业，还有一个目的则是为了儿子诸葛瞻，因为当时诸葛瞻才8岁左右，现在也是小学的期间，正需要父亲的循循教导之时，任谁也不想这时候离开儿子，但天不从人愿，诸葛亮还是在五丈原病逝。
诸葛瞻幼年丧父，在母亲黄月英的教导下长大成材，可能由于他诸葛亮的独子，为了延续诸葛亮一脉，蜀汉天子刘禅和诸葛亮的弟子姜维，说什么都不让他上战场历练，生怕出个万一不好给蜀汉子民交代，所以姜维九伐中原，一次也没有诸葛瞻的身影。
出仕蜀汉
公元243年，诸葛瞻十七岁之时，刘禅把蜀汉的公主许配给他，招其为驸马并授予骑都尉，此时的诸葛瞻走上了仕途之路，一出仕则受到了器重，怎么个器重法呢？说起来的确会让蜀汉的群臣羡慕不已。
公元244年，新婚一年的诸葛瞻，累迁为羽林中郎将，并且还被任命为射声校尉、和侍中。这时的诸葛瞻历史上并没有太多的建议，此时蜀汉的主要管理人是蒋琬和费祎，并且这年魏国的曹爽率领十万人进攻蜀汉，没想到却被蜀大将军费祎在汉中阻挡，曹爽苦战不得，损伤甚众后撤军，蜀汉打赢了一场汉中保卫战。
但是这一年后蜀汉凡是有颁布一些对百姓有利的措施，很多都不是诸葛亮提倡的，多数都是蒋琬和费祎的努力结果，可蜀中的百姓都会算在诸葛瞻头上，民间都会互相说，“这是诸葛武乡侯所提倡的
这结果，导致诸葛瞻的贤名远播，但盛名之下难副其实。
忠于蜀汉
纵观三国志和资治通鉴，都会发现诸葛瞻的一生，是成长在诸葛亮的光环之下，他从十七岁当骑都尉，到公元260年这十多年的时间里，诸葛瞻虽然历史上没多少拿的出手的成绩，但是却累迁为尚书仆射，加官军师将军，
公元261年，成为了蜀汉内务的实际掌管人。不过此时刘禅开始信任黄皓，诸葛瞻并没有处理好和黄皓两人之间的摩擦，因为也为蜀汉的灭亡埋下了伏笔。当时为了黄皓，廖化还打算上找宗预和诸葛瞻商议，可最终宗预以不在管红尘之事为理由推脱了，黄皓得到了刘禅的宠爱后，愈加和诸葛瞻姜维等不对付，本来诸葛瞻应该在此时联合姜维对付黄皓的。
并且在这十多年中，蜀汉实际话事人却是九伐中原的姜维，但是在姜维又一次北伐失败后，诸葛瞻竟然和志同道合的战友姜维决裂，不但不再支持姜维北伐，还上书给刘禅，削了姜维的对蜀军的实际掌控权，调去地方当个益州刺史，而这个决定没多久就让刘禅和诸葛瞻后悔不已。
可见诸葛瞻虽然精通书画，记忆力过人，并且一心忠于蜀汉，可在智谋和战略格局上，远远不如司马懿的后代，他看到是姜维连连北伐导致的蜀国的耗损，但却没想到在敌强我弱的情况下，诸葛亮制定的以攻代守方针，才是蜀汉得以鼎足而存的所在。
沙场迎敌
姜维被贬的结果，就是在263年，司马昭三路大军伐蜀，由于汉中缺少姜维的运筹帷幄，等姜维安排好防御战线规划后，蜀汉的防御线已经被邓艾，钟会，诸葛史绪的大军撬开了几个缺口，失去了天险的蜀汉军队，因为失去了重要的关隘，也丧失了斗志，很快各地诸多郡县纷纷归降，姜维不得已，只好率领蜀汉的精锐拒守剑门关，同时组织各地郡县的守军到成都勤王。
姜维的确也把握住了关键，在剑门关下，钟会的十多万大军无法寸进半步，钟会是利用了各种的方法，也没成功，这时因为运输的原因，十多万的魏军在粮食已经接济不上，正在众将认为会前功尽弃的时候，
邓艾思考了良久，提出了一个计策，就是绕道奔袭蜀汉软肋，以奇兵奔袭蜀汉防守较少的江油，攻陷了江油后，一,可长驱直入到成都，二可调动剑门关下的姜维大军，让他首尾无法相顾，计策虽然好，但是却非常冒险，能不能成功不说，从剑门到江油这条路，堪称天险，不但没有道路更是人迹罕至，并且由于要翻山越岭，邓艾不能带攻城的器械，反而是要轻装上阵，不过钟会已经没有办法，就让邓艾去试试。
没想到，讲话不利索的邓艾，不愧为一代名将，还是个狠人，他率军万余走在荒无人烟之地，一路几百多里，是开山造桥。跨国高山和深谷，每天吃的只是随身干粮，一路极为艰险，并且数次面对前进无路，后退又困难的窘境，
可邓艾以高昂的士气，身先士卒激励将士们，在悬崖上还以毡自裹，推转而下的勇气，和将士们克服了种种的困难，奇迹般的出现在江油城下。此时江油城可以说拥有关山之险，一面临涪水，三面是悬崖，是蜀地有名的天险之一，其名气不亚于剑阁，可是江油守将马邈却投降了，那么马邈为啥会投降呢？
其实马邈并不是一开始就打算投降了，他当时非常勇悍，打算率军伏击邓艾的先锋田章，却没想到实力不济，竟然被击败了，无奈之下只好归降。
本来马邈完全可以凭借江油的关隘天险，阻挡邓艾的前进，并且及时通知成都增援，这样一来则不会出现锦竹之败，但是蜀汉人才短缺，和用人不当的弊端此时显现了出来，这样重要的关隘，如果选择了霍戈，或者还有一丝希望，但是马邈的误判轻视邓艾，在野外展开伏击被反歼，完全让蜀汉由主动变成了被动，
此时蜀汉精锐尽出，连老将廖化都出动救援姜维，可见当时的蜀汉真的担当大任之人，面对江油的失陷，成都的刘禅是惊慌失措，商量来商量去，紧急状态下派谁去救援江油呢？所有人的目光都落在了点诸葛瞻身上，因为诸葛瞻此时不但是蜀汉的重臣，也是名相诸葛亮的唯一后人，有当年诸葛亮的风采，他去是估计是肯定是最稳妥的选择，毕竟诸葛亮可是战无不胜攻无不克的存在，对付邓艾可说是手到擒来，
刘禅为了稳妥起见，还把蜀汉守城的主力包括部分的御林军，加上张飞的孙子张遵，黄权之子黄崇，李恢的子侄李球等，连夜出发奔赴救援江油。这个阵容在当时堪称豪华，毕竟都是蜀汉二三代人物的佼佼者。可人比人气死人，这些蜀汉的人才，在面对魏国的邓艾时，突显出了能力上的差距，同时也突显了缺乏实战经验的弊端。
邓艾在获得江油后，则是一路势如破竹，快速的推进到了锦竹城下，此时邓艾面对的则是锦竹关内的数万蜀汉精锐，而如果邓艾垮不过锦竹这个坎，其结果可想而知。
锦竹之战
锦竹之战可以说是蜀汉存亡的关键战役，可是当时诸葛瞻对锦竹战役却关键却缺乏认识，只大军出成都后，蜀军虽然日夜兼程，但是在关键时刻在涪县犹豫不前，此时黄权之子黄崇曾经劝诫诸葛瞻，如果我们不尽量占据有利的地形，阻击邓艾的魏军，那么凭借邓艾声威和士气，我们要赢就显得有些困难，但是诸葛瞻并没有听取黄崇意见，而是选择继续观望，这就送给了邓艾一个千载难逢的机会，这样让黄崇因为诸葛瞻没有听取意见而痛哭不已，
其后两军终于在锦竹城下对垒，此时坚守锦竹，等待援兵同时消耗邓艾，但是蜀汉此时已经无将可用，无兵可援的局面，还休书给东吴请求救援，此时的东吴也算是给力，但是老将丁奉却在关键时刻观望不前，导致结果诸葛瞻要和邓艾进行决战，而这次决战也成了蜀汉最后一战，此时的姜维，廖化都不知道，没多久蜀汉轰然倒塌。
诸葛瞻为何要出城与邓艾决战，后世推测的原因有三
第一：蜀汉大军相比邓艾拥有优势兵力，又是在本土对抗邓艾，无论是实力还是地理条件，都占据优势，赢的机会很大。
第二：邓艾的忽袭已经为魏国打开了一个缺口，如果不及时堵住这个缺口，吃掉邓艾的魏军，让钟会断了这条路子的想法，只有尽快消灭邓艾，而消灭最好的方法就是两军决战。
第三：从装备和休整状态还有士气上，依靠锦竹城的诸葛瞻，总体上都比邓艾要强的多，更重要其部曲中还有蜀汉的御林军，
诸葛瞻在双方对比后，怎么看怎么都觉得赢，并且在决战的开始，诸葛瞻是击退了邓艾的左右包抄的进攻，并且一度取得了胜利，邓忠、师纂在初战失利后退回，还给邓艾抱怨说：“对方坚守牢固要赢难啊。”
可是邓艾名将的素质就在此突显出来，他有点像李云龙一样愤怒的说：“生死之际，存亡再次一举，没啥行不行的！”大声叱责二将，从来狭路相逢勇者胜，二将就回去奋力再战，邓艾更是亲自参加了战斗，此时的蜀军却反而被这股狠劲给打愣了，数万人抵挡不了如猛虎一般的几千人，此战结果蜀将诸葛瞻及张遵战死沙场。
诸葛瞻之败的影响
诸葛瞻的战败给蜀汉带来的冲击非常强大，也是刘禅最终考虑不坚守成都待援，而是献城给邓艾的原因之一。诸葛瞻锦竹之败给蜀汉带来什么影响呢?
首先：在邓艾面前在没有可以抵挡的力量，所以他带着几千人就兵临城下，
其次 :诸葛瞻在蜀汉的地位很高，其声望更高，而且还是诸葛亮的后人，在蜀汉是神一样的存在，竟然败给了邓艾，严重的让刘禅和成都守军觉得自己赢不了邓艾，毕竟诸葛亮的儿子都输了，自己还能干吗？缺乏自信导致刘禅要顾虑的很多，
其三：诸葛瞻爷俩战死，打破了诸葛亮的神话，同时也摧毁了蜀汉人们的信心依据，没了底气的蜀汉群臣和刘禅，完全没有了方向，此时只要有人提出归降，大部分人都是是盲从的跟随，没想到外面还有姜维和廖化的大军，和各郡镇守的将领，可以说这里展现了蜀汉人才的凋零，连一个敢于组织抵抗的人都少之又少，有怎么去碰士气如虹的邓艾魏军。
最终刘禅选择了息事宁人，开门归降了邓艾，并且休书给各地守军让众将放弃抵抗，蜀汉就此被魏国吞并，而诸葛瞻一家则以身殉国的忠义表现，得到了邓艾的敬重，并且厚葬了他们，但是也因为诸葛瞻的去世导致诸葛亮的陵墓，到底在哪里成为了一个谜，毕竟诸葛亮再隐蔽，这事还是会告诉儿子和妻子的。
诸葛瞻作为锦竹之战的指挥者，当时肩负着重任，也是因为诸葛瞻在锦竹的失利，导致蜀汉在尚有反击之力的情况下全盘皆输，而这一切的起因从诸葛瞻削了姜维兵权开始，也是因此导致魏国三路大军乘机攻蜀，蜀国失去了先机后，有多次错失了重要的关隘，导致在锦竹城下和邓艾决战，可是诸葛瞻和儿子诸葛尚，并没有认清当时的局面，没能纵观全局空间换取时间，并且坚固城防等待时机，而是选择了尽快和邓艾决战，在战斗是失利后，
也并没有退回锦竹组织防御战，而是选择冲入战阵中，最终倒是蜀汉失去了指挥，锦竹城不攻自破，本来带着残兵坚守锦竹的诸葛瞻，冲入敌阵中给出的自己的理由，则“我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么面目回去呢？！由此可见诸葛瞻不算是一位合格的将帅，反而更适合当个文人墨客，因为此时诸葛瞻不应该想到自己，而是失去了锦竹后蜀汉的命运，更让人感叹的是，诸葛瞻的儿子诸葛尚也和他想法一样，竟然没想到收拢士卒进行节节抵抗，而是感叹了一声，“我们父子受了国家那么多的恩惠，而没有提早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去呢？！”
好两父子都是因为没面目活下去，导致蜀汉失去了收拢将士依据有利的地形，继续抵抗邓艾的机会，这才是导致邓艾长驱直入如入无人之境的原因，如果诸葛瞻和诸葛尚健在，如李云龙一样不择手段的想法设法的对邓艾进行拖延和阻击战术，以邓艾的几千人很难在蜀汉立足，并且还有可能等待廖化的大军夹击把邓艾吃掉，问题是他们选择的一走了之，成全了自己对蜀汉的忠义，却让蜀汉最终灭亡。
小结：
诸葛瞻带着数万人，决战中失利于邓艾，其原因最重要的还是蜀汉缺少培养人才的方法，在人才培养和历练上相对魏国是差距太大，可以蜀汉创业的第一代都是顶尖人物，无路是五虎将还是诸葛亮庞统法正，刘备等人都是当时的佼佼者，
可是纵观蜀汉的二代人物，竟然缺少一个拿的出手的人物，刘备的后人刘禅，相比曹操的后代差距就不用说了，曹丕和曹植无论是文学和能力上，都比刘禅要高数倍，历史上更没见刘禅有诗词流传下来，这就是一个例证，更重要的就是司马懿的后人和诸葛亮的后人一比，也就不用说了，一个建立了晋朝，一个却在锦竹战死，另外无论是关羽和张飞，赵云的后人都是不算非常知名，成名的战役不多，蜀汉后期廖化还要当先锋，能够成为顶梁柱的就是姜维王平等几个人而已，和魏国人才济济相比，蜀汉这点确实缺乏，正是人才上的凋零，才导致了蜀汉在锦竹战败，诸葛瞻其实不过是一个缩影而已。
试想一下，如果蜀汉人才济济，那么镇守江油县就可能不是马邈，同时派遣抵御邓艾的或者是具有一定实战经验的名将，而并非是毫无战场经历，被赶鸭子上架的诸葛瞻，而诸葛瞻虽然熟读了诸葛亮的兵书，但是因为没有战场的洗礼，没有一定胆魄和纵观全盘的战略思维，所以蜀汉的灭亡，总结起来就是人才缺乏，实力不够，信心不足造成的。
诸葛瞻深知姜维北伐多次失败，会影响蜀汉的根基，但是他削弱了姜维兵权后，并没有及时调整蜀汉的防御规划，导致蜀汉的边界防御一盘散沙，在魏国的三路大军面前不堪一击毫无准备，可以说诸葛瞻在蜀汉关键的时间中，做出的选择葬送了蜀汉，也让我们懂得了“好战必亡、忘战必危“一个千古不变的道理
你怎么看？
还没有评论，来说两句吧...