宫廷计游戏(有没有养成类游戏推荐)

1、宫廷计游戏，有没有养成类游戏推荐？

好玩的“养成类”宫廷游戏有：《宫廷计》、《梦回大清》、《楼兰——轮回的轨迹》、《皇后养成记》。

1、《宫廷计》：是一款集角色养成与角色扮演两种流行要素为一体的游戏。游戏以角色养成为主，玩家扮演一个初入宫门的宫女/书童，一方面需要通过不断地培养自己的人物技能，另一方面需要设法完成游戏中NPC角色给予的各种任务和考验，还要与其他玩家之间进行周旋竞争，一步步提升自己在皇宫中的地位，最后成长为宫廷中的霸主。

宫廷计游戏(有没有养成类游戏推荐)

2、《梦回大清》：经典的穿越文，清穿小说的鼻祖，是清穿三座大山之一。 2004年起在晋江原创网连载，于2007年完结。本作品共含两部。目前晋江推出了自主研发的清穿恋爱网游《梦回大清》。

3、《楼兰——轮回的轨迹》：《楼兰-轮回之轨迹》是幻剑书盟连载的东方玄幻小说，作者是九份的cafe。

4、《皇后养成计划》：玩家将养育唐朝的一名少女，直到六年后女孩长大成人。走向不同未来，不同婚姻的故事。数几件可换服装，数款内置小游戏，数十个可以结婚的恋爱对象，53种未来职业，上百张插图。任何操作，都将会左右女孩的未来。

2、宫廷计手游男性角色最后成为什么？

皇上，太监。侍卫，大臣

3、现在的一些人大多喜欢猎奇追捧热点？

在大数据、自媒体泛滥，信息爆炸和快餐文学盛行的现代，我们确实没有那么多时间和精力，静下心来去想和看，欣赏一些优秀的文学作品。这和现今的职场面试有些异曲同工之妙——HR和主管看你的长相和简历，如果你既没有卖相，又没有出挑的能力来显摆，则直接把你的简历扔到一旁，于是你也就默默无闻。“人靠金装，佛靠衣装”，先入为主的印象在如今是无可避免的。因为我们可选择的东西实在太多。所以我们写作的时候应该适应新时代，有取有舍。写作方式和技巧也是要与时俱进、与日更新的。

但我并不同意“优秀的文学作品就缺少支持”这个观点。理由是我现在不知道这“优秀”的衡量标准是什么？有些人喜欢看华丽辞藻的散文诗歌，有些人喜欢看尖锐锋芒的杂文社评，有些人喜欢看平和如淡水的记叙和应用文，有些人喜欢看天真童趣的儿童作文、故事或者寓言，当然，猎奇、热点新闻和社评也有人爱。所以，不要说是“优秀”的作品，理论上，任何一种文章都一定有人喜欢，也有人恨。不存在说“缺少支持”的问题，只是“有多少人愿意支持”的多寡问题。支持的人越多，说明你的作品越“优秀”。

为什么时事社评、热点新奇会引发人那么高的性质呢？究其原因，我想是因为这些事件都是真实发生的，与老百姓生活息息相关的，是容易引起共鸣的。而一般优秀文学的作品往往是现实虚拟混合，运用了大量写作技巧和手段——比如展开说一个故事，可能一开始只是个伏笔或铺垫，读下去你会发觉里边又有大量比喻、拟人、夸张等写作手法，人物众多又绕着弯弯，记住尚且不容易，更别说是理解了。须知，大部分读者看客都是“乡里巴人”，并不是专业研究文学的高手，又或者是文艺批评家等，他们当然可以静下心来，先做一番背景调查，然后细读，去潜心研究某些个“字”、“词”到底有啥深意，最后还做一番评论的。

类似的情况不仅是文学作品，文艺作品——像贝多芬、莫扎特的交响曲，又如梵高的抽象画等，专业的音乐家和绘画者当然趋之若鹜，认为是“好”，但是没有受过一点专业训练的普通群众看起来呢——至少在我看来，抽象画画的一塌糊涂，还不如儿童画清晰分明；交响曲我只是听着觉得旋律优美，但实在恕我耳拙，听不出有啥深意。那你说它们算不算“优秀的”作品？

我们常说现在人的审美观高了，对艺术会欣赏了，对文学要求也高了。请问这话出自哪一派人之口？又有多少人是发自内心，听懂了、看通了才支持的呢？请问带动普遍人艺术、文学审美观的又是谁？普通群众如果没有被带动，没有被传授所谓的“艺术观、文学观”，试问我们会看懂欣赏哪些东西吗？我想这可能需要很长时间，甚至一辈子都不一定会。所以，对于真正高尚，但又难以读懂的文学和文艺作品，是有必要请专家来指导的，这就需要是政府文化部门的大力支持和配合。就像《百家讲坛》刘心武讲了红楼梦，诞生了一大批红迷；易中天的《品三国》，又唤醒了一大批三国人士的喜爱；于丹的《孔子》论，让我们对孔孟之道有了切身实用主义上的理解，鲍鹏山的《新评水浒传》，让我们对水浒作品的写作机巧、风格等有了与众不同的认识和理解。

说到这里，其实还有一种错觉，好像一个优秀的作品“越是让人看不懂，就越是好”，所以优秀的文学作品“得不到支持”——这种观点，如果站在所谓的“才子佳人”的角度，专门去写一些无病呻吟、花枝招展的“哼哼文”，当然是正确的；但如果站在群众立场上，这完全是一种亵渎。法国作家莫泊桑，为写好一篇优秀的文章，居然花钱雇人把自己给打一顿，就是为了体验“市井穷人”的艰苦生活，这样他在写作之时就有真情实感，作品就容易被大众理解看懂；同样，当年在延安栖息的窑洞里的冼星海，和红军百姓同甘共苦，吃在一起，睡在一起，才有了举世震惊的《黄河大合唱》。当年蒋介石命令一大批“御用文人”在《中央日报》上，连续对毛泽东主席的《沁园春·雪》发难，结果一大批在高楼大厦、养尊处优的的“才子佳人”们被逼出来的诗歌，从形式、用词和意境上，都确实无法和毛的相比——这是为什么？就是因为他们脱离了群众，没有做出好作品。而优秀的文学作品，一定是亲民的，客观反应大众心声的，而且作家也一定是上山下乡，体验生活的。“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，好的作家也是一定融入社会、三教九流无所不接触的。

我们现在身处于中国最伟大之发展时期，条件远比那个时候好得多。虽住高楼大厦、宾馆洋房，可是我们很多人真的不愿意吃苦耐劳了，何况又是在信息大爆炸的时代，我们唾手可得，也不愿意调查研究了。所以纵观现在，很多自媒体等虚实结合的科幻作品：不是魔法就是杀戮、不是宫廷计就是爱情戏。要不就是把古典四大名著炒了又炒，拍了又拍，请问这些粗制滥造的“快餐作品”能算“优秀”作品吗？我们何时才可以出现如雷振邦的《蝴蝶泉边》、《刘三姐》等脍炙人口的写实亲民之作呢？