你们立字据，立字据需要身份证吗？
立字据需要身份证的，是份证的,是要身份证呢。
夫妻双方立的字据具有法律效力吗？
在我国一般情况下夫妻在婚姻关系存续期间财产共有，同时，法律也允许约定夫妻婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。确定夫妻婚姻关系存续期间书写的欠条是否有效？
应依两种情况分别认定。 在夫妻财产共有的情况下，夫妻对共同财产享有共同的权利。
欠条中的出借的钱款归夫妻共同所有，借款人的债权也由夫妻共同享有，实际上是权利义务同归一个民事权利主体，就相当于一个人从左兜里掏出钱揣入右兜里，因此这种欠条的效力是不被法律所认可的。
在夫妻财产共有的情况下，如果夫妻在欠条中写明“一方将婚前所有的财产出借给另一方”就比较复杂了。我认为这种欠条应该是具有法律效力的，因为这种欠条的债权人是夫妻一方，债务人是夫妻共同体，是不同的权利主体。
接近于合伙一方将自己的个人财产出借给合伙使用。
在夫妻约定财产归各自所有的情况下，夫妻对各自财产的权利是彼此独立的，是不同的权利主体，因此双方之间书写的欠条与两个普通人之间签订的欠条的效力是相同的，具有法律效力的。
两个人立了字据有法律效益吗？
立个协议是有效的，主要是约定房产的权属，写的明了即可。
可以由双方和父母一起签字，各留一份，以免以后发生纠纷。自家院子让他人通行？
最好不做这样的事。
经历了最近一次拆迁的纠纷，两兄弟为过道到底是谁的发生摩擦，追根溯源结果就是兄长因为不愿意让住前院的母亲（与弟弟同住）改道，翻盖房子（有批示）时，特意又保留了原来的走道给母亲，久而久之弟弟一家也就一直走此道，兄长也不能将其放在院墙内，而原本生产队给安排的走道因为只有邻居一家使用最后被圏入其院内。
房屋拆迁，两兄弟变因为走道的归属问题发生了争议。虽解决，但经济上还是受损的。
鉴于此，院落就是院落，走道就是走道，不要混为一谈，习惯是可以建立的，也是可以改变的。
房子立字据归子女所有有效吗？
还应该加一句产权归子女一人所有，看起来一句不重要的话，他可以证明房子的产权归属，如果没有这一句就会认定为子女的夫妻共同财产，这样就认定为子女一人所有。
还没有评论，来说两句吧...